Pärnu maakonna kaitstavate looduse üksikobjektide kaitse alt väljaarvamine
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 2. Otsuste kehtetuks tunnistamine
Seoses paragrahvis 1 nimetatud kaitstavate looduse üksikobjektide kaitse alt välja arvamisega tunnistatakse kehtetuks: 1 1) Seoses paragrahvis 1 nimetatud kaitstavate looduse üksikobjektide kaitse alt välja arvamisega tunnistatakse kehtetuks: 1) sotsiaalministri 4. märtsi 1939. a otsuse nr 157 „Üksikute puude ja rändrahnude looduskaitse alla võtmise asjus” alajaotuse A „Puud” punktid 6 (Arametsa tamm) ja 8 (Sohlu mänd); 2) sotsiaalministri 26. veebruari 1940. a otsuse „Üksikute puude ja rändrahnude looduskaitse alla võtmise asjus” alajaotuse B „Rändrahnud” punkt 27 (Uue-Kabja rändrahn); 3) Vändra rajooni TSN TK 8. oktoobri 1958. a otsuse nr 103 „Looduskaitse objektide kinnitamisest” alajaotuse „Looduskaitse alla võetud põlised puud” alapunkt „c” (Sohlu mänd) ning alapunkt „g” (Arametsa tamm); 4) ENSV ministrite nõukogu Looduskaitse Valitsuse juhataja 17. märtsi 1959. a käskkirja nr 25 „Riikliku kaitse alla kuuluvate rändrahnude, kivikülvide ja põliste puude nimekirjade kinnitamisest” lisa 1 alusel koostatud „Riikliku kaitse alla kuuluvate rändrahnude ja kivikülvide loetelu” punkt 3 (Uue-Kabja rändrahn) ning lisa 2 alusel koostatud „Riikliku kaitse alla kuuluvate põliste puude loetelu” punktid 330 (Sohlu mänd) ja 331 (Arametsa tamm); 5) Pärnu Rajooni TSN Täitevkomitee 5. veebruari 1964. a otsuse nr 26 „Pärnu rajooni looduse kaitsest” lisa 1 alajaotuse „Puud” punktid 11 (Veelikse hiiepärn) ja 12 (Rehemetsa tamm), lisa 2 alajaotuse „Rändrahnud ja kivikülvid” punkt 1 (Uue-Kabja rändrahn) ja alajaotuse „Põlised puud” punkt 25 (Arametsa tamm); 6) ENSV ministrite nõukogu Metsamajanduse ja Looduskaitse Peavalitsuse juhataja 30. aprilli 1966. a käskkirja nr 84 „Muudatustest looduskaitsealuste üksikobjektide nimekirjades” lisa nr 3 alajaotuse „Põlised puud” punktid 15 (objekti nr 350; Veelikse hiiepärn) ja 17 (objekti nr 352; Kuuskede kuningas); 7) Pärnu rajooni TSN Täitevkomitee 27. septembri 1976. a otsuse nr 253 „Looduskaitse objektide kohta rajoonis” lisa nr 3 „Pärnu rajoonis asuvate kohaliku tähtsusega looduskaitseobjektide nimekiri” punkt 42 (Rehemetsa tamm); 8) Pärnu Linna TSN Täitevkomitee 13. novembri 1981. a otsuse nr 348 „Parkide, puiesteede ja teiste loodusobjektide looduskaitse alla võtmise kohta” punkti 1.3 osas „pärn (rinnasümbermõõt 3,04 m) Kooli tänaval” (Pärn); 9) Pärnu Maakonnavalitsuse 12. juuli 1991. a määruse nr 319 „Kohaliku tähtsusega looduskaitse objektide kohta” lisa 1 alajaotuse „Puud” punktid 74 (Veerise tamm) ja 79 (Rehemetsa tamm).
§ 2. Otsuste kehtetuks tunnistamine
Seoses paragrahvis 1 nimetatud kaitstavate looduse üksikobjektide kaitse alt välja arvamisega tunnistatakse kehtetuks: 1 1) Seoses paragrahvis 1 nimetatud kaitstavate looduse üksikobjektide kaitse alt välja arvamisega tunnistatakse kehtetuks: 1) sotsiaalministri 4. märtsi 1939. a otsuse nr 157 „Üksikute puude ja rändrahnude looduskaitse alla võtmise asjus” alajaotuse A „Puud” punktid 6 (Arametsa tamm) ja 8 (Sohlu mänd); 2) sotsiaalministri 26. veebruari 1940. a otsuse „Üksikute puude ja rändrahnude looduskaitse alla võtmise asjus” alajaotuse B „Rändrahnud” punkt 27 (Uue-Kabja rändrahn); 3) Vändra rajooni TSN TK 8. oktoobri 1958. a otsuse nr 103 „Looduskaitse objektide kinnitamisest” alajaotuse „Looduskaitse alla võetud põlised puud” alapunkt „c” (Sohlu mänd) ning alapunkt „g” (Arametsa tamm); 4) ENSV ministrite nõukogu Looduskaitse Valitsuse juhataja 17. märtsi 1959. a käskkirja nr 25 „Riikliku kaitse alla kuuluvate rändrahnude, kivikülvide ja põliste puude nimekirjade kinnitamisest” lisa 1 alusel koostatud „Riikliku kaitse alla kuuluvate rändrahnude ja kivikülvide loetelu” punkt 3 (Uue-Kabja rändrahn) ning lisa 2 alusel koostatud „Riikliku kaitse alla kuuluvate põliste puude loetelu” punktid 330 (Sohlu mänd) ja 331 (Arametsa tamm); 5) Pärnu Rajooni TSN Täitevkomitee 5. veebruari 1964. a otsuse nr 26 „Pärnu rajooni looduse kaitsest” lisa 1 alajaotuse „Puud” punktid 11 (Veelikse hiiepärn) ja 12 (Rehemetsa tamm), lisa 2 alajaotuse „Rändrahnud ja kivikülvid” punkt 1 (Uue-Kabja rändrahn) ja alajaotuse „Põlised puud” punkt 25 (Arametsa tamm); 6) ENSV ministrite nõukogu Metsamajanduse ja Looduskaitse Peavalitsuse juhataja 30. aprilli 1966. a käskkirja nr 84 „Muudatustest looduskaitsealuste üksikobjektide nimekirjades” lisa nr 3 alajaotuse „Põlised puud” punktid 15 (objekti nr 350; Veelikse hiiepärn) ja 17 (objekti nr 352; Kuuskede kuningas); 7) Pärnu rajooni TSN Täitevkomitee 27. septembri 1976. a otsuse nr 253 „Looduskaitse objektide kohta rajoonis” lisa nr 3 „Pärnu rajoonis asuvate kohaliku tähtsusega looduskaitseobjektide nimekiri” punkt 42 (Rehemetsa tamm); 8) Pärnu Linna TSN Täitevkomitee 13. novembri 1981. a otsuse nr 348 „Parkide, puiesteede ja teiste loodusobjektide looduskaitse alla võtmise kohta” punkti 1.3 osas „pärn (rinnasümbermõõt 3,04 m) Kooli tänaval” (Pärn); 9) Pärnu Maakonnavalitsuse 12. juuli 1991. a määruse nr 319 „Kohaliku tähtsusega looduskaitse objektide kohta” lisa 1 alajaotuse „Puud” punktid 74 (Veerise tamm) ja 79 (Rehemetsa tamm).
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it