Turismitoodete arendamise väikeprojektide toetamise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse hindamise kord ja hindamiskriteeriumid
(1) Eeltaotlusi hinnatakse pärast nende nõuetele vastavaks tunnistamist. Sihtasutuse juhatusel on õigus moodustada eeltaotluse hindamiseks nõuandvaid hindamis- või ekspertkomisjone ning kaasata hindamiseks eksperte. Hindamis- või ekspertkomisjonide moodustamise ja vastava koosseisu peab sihtasutus eelnevalt kooskõlastama Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga. (2) Rahuldamisele kuuluvad nõuetele vastavaks tunnistatud eeltaotlused, milleks loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 toodud hindamiskriteeriumite alusel vähemalt koondhindega 2,75 hinnatud eeltaotlused, mille rahastamise summa ei ületa meetme rahastamise jooksva aasta eelarvet. (3) Toetuse saamiseks esitatud eeltaotlusi hinnatakse skaalal 0 kuni 4. Eeltaotluse hindamisel antud koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 4 loetletud hindamiskriteeriumite hinnete kaalutud keskmisest. Eeltaotlus ei kuulu rahuldamisele juhul, kui selle koondhinne jääb alla 2,75 või kui vähemalt üks käesoleva paragrahvi lõike 4 punktides 1 kuni 5 toodud kriteeriumidest hinnatakse hindega 0. (4) Eeltaotluste hindamiskriteeriumid ja nende osakaalud on järgmised: 1) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamiseks ja kooskõla turismiarengukava eesmärkidega – kuni 15% maksimaalsest koondhindest; 2) toetuse mõju ettevõtja majandustegevusele ning ettevõtluse arengule projekti rakendamise piirkonnas – kuni 20% maksimaalsest koondhindest; 3) arendatava turismitoote või -teenuse rahvusvaheline konkurentsivõime – kuni 30% maksimaalsest koondhindest; 4) projekti jätkusuutlikkus – kuni 15% maksimaalsest koondhindest; 5) taotleja organisatsiooniline võimekus – kuni 10% maksimaalsest koondhindest; 6) projekti tegevuste kuuluvus käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud eelistuste hulka – kuni 10% maksimaalsest koondhindest. (5) Toetuse andmisel eelistatakse projekte, mis aitavad kaasa turismi regionaalsele ühtlustumisele.
§ 17. Taotluse hindamise kord ja hindamiskriteeriumid
(1) Eeltaotlusi hinnatakse pärast nende nõuetele vastavaks tunnistamist. Sihtasutuse juhatusel on õigus moodustada eeltaotluse hindamiseks nõuandvaid hindamis- või ekspertkomisjone ning kaasata hindamiseks eksperte. Hindamis- või ekspertkomisjonide moodustamise ja vastava koosseisu peab sihtasutus eelnevalt kooskõlastama Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga. (2) Rahuldamisele kuuluvad nõuetele vastavaks tunnistatud eeltaotlused, milleks loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 toodud hindamiskriteeriumite alusel vähemalt koondhindega 2,75 hinnatud eeltaotlused, mille rahastamise summa ei ületa meetme rahastamise jooksva aasta eelarvet. (3) Toetuse saamiseks esitatud eeltaotlusi hinnatakse skaalal 0 kuni 4. Eeltaotluse hindamisel antud koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 4 loetletud hindamiskriteeriumite hinnete kaalutud keskmisest. Eeltaotlus ei kuulu rahuldamisele juhul, kui selle koondhinne jääb alla 2,75 või kui vähemalt üks käesoleva paragrahvi lõike 4 punktides 1 kuni 5 toodud kriteeriumidest hinnatakse hindega 0. (4) Eeltaotluste hindamiskriteeriumid ja nende osakaalud on järgmised: 1) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamiseks ja kooskõla turismiarengukava eesmärkidega – kuni 15% maksimaalsest koondhindest; 2) toetuse mõju ettevõtja majandustegevusele ning ettevõtluse arengule projekti rakendamise piirkonnas – kuni 20% maksimaalsest koondhindest; 3) arendatava turismitoote või -teenuse rahvusvaheline konkurentsivõime – kuni 30% maksimaalsest koondhindest; 4) projekti jätkusuutlikkus – kuni 15% maksimaalsest koondhindest; 5) taotleja organisatsiooniline võimekus – kuni 10% maksimaalsest koondhindest; 6) projekti tegevuste kuuluvus käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud eelistuste hulka – kuni 10% maksimaalsest koondhindest. (5) Toetuse andmisel eelistatakse projekte, mis aitavad kaasa turismi regionaalsele ühtlustumisele.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it