Avaliku ja kolmanda sektori turismi turundustegevuste toetamise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse hindamise kord ja hindamise kriteeriumid
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse. Sihtasutuse juhatusel on õigus moodustada taotluse hindamiseks nõuandvaid hindamis- või ekspertkomisjone ning kaasata taotluse hindamiseks eksperte. (2) Rahuldamisele kuuluvad nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused, milleks loetakse lõikes 4 loetletud hindamiskriteeriumide alusel vähemalt koondhindega 2,5 hinnatud taotlused, mille rahastamise summa ei ületa toetuse rahastamise jooksva aasta eelarvet. (3) Toetuse saamiseks esitatud taotlust hinnatakse skaalal 0 kuni 4. Taotluse hindamisel antud maksimaalne koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 4 loetletud hindamiskriteeriumite hinnete kaalutud keskmisest. Taotlus ei kuulu rahuldamisele juhul, kui selle koondhinne jääb alla 2,5 või kui vähemalt üks käesoleva paragrahvi lõike 4 punktides 1 kuni 4 toodud kriteeriumitest hinnatakse hindega 0. RTL 2009 25 315 13155039 2009-03-20+02:00 (4) Toetuse saamiseks esitatud taotluste hindamiskriteeriumid on:1) projekti prioriteetsus, mille puhul hinnatakse projekti vastavust «Eesti riikliku turismiarengukava aastateks 2007–2013» eesmärkidele ning projekti mõju turismi regionaalsele ühtlustamisele – 20% maksimaalsest koondhindest;2) toetuse mõju sihtkoha ja ettevõtluse arengule – 25% maksimaalsest koondhindest;3) sihtkoha või turismitoote rahvusvaheline konkurentsivõime – 25% maksimaalsest koondhindest;4) projekti ettevalmistuse tase ja taotleja organisatsiooniline võimekus – 30% maksimaalsest koondhindest. RTL 2009 25 315 13155039 2009-03-20+02:00 (5)
§ 17. Taotluse hindamise kord ja hindamise kriteeriumid
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse. Sihtasutuse juhatusel on õigus moodustada taotluse hindamiseks nõuandvaid hindamis- või ekspertkomisjone ning kaasata taotluse hindamiseks eksperte. (2) Rahuldamisele kuuluvad nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused, milleks loetakse lõikes 4 loetletud hindamiskriteeriumide alusel vähemalt koondhindega 2,5 hinnatud taotlused, mille rahastamise summa ei ületa toetuse rahastamise jooksva aasta eelarvet. (3) Toetuse saamiseks esitatud taotlust hinnatakse skaalal 0 kuni 4. Taotluse hindamisel antud maksimaalne koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 4 loetletud hindamiskriteeriumite hinnete kaalutud keskmisest. Taotlus ei kuulu rahuldamisele juhul, kui selle koondhinne jääb alla 2,5 või kui vähemalt üks käesoleva paragrahvi lõike 4 punktides 1 kuni 4 toodud kriteeriumitest hinnatakse hindega 0. RTL 2009 25 315 13155039 2009-03-20+02:00 (4) Toetuse saamiseks esitatud taotluste hindamiskriteeriumid on:1) projekti prioriteetsus, mille puhul hinnatakse projekti vastavust «Eesti riikliku turismiarengukava aastateks 2007–2013» eesmärkidele ning projekti mõju turismi regionaalsele ühtlustamisele – 20% maksimaalsest koondhindest;2) toetuse mõju sihtkoha ja ettevõtluse arengule – 25% maksimaalsest koondhindest;3) sihtkoha või turismitoote rahvusvaheline konkurentsivõime – 25% maksimaalsest koondhindest;4) projekti ettevalmistuse tase ja taotleja organisatsiooniline võimekus – 30% maksimaalsest koondhindest. RTL 2009 25 315 13155039 2009-03-20+02:00 (5)
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it