COVID-19 puhangust tingitud erakorralise kahjuhüvitise tagamine Eestis aset leidva kultuurisündmuse ja konverentsi korraldajale
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 14. Kahju hindamine
(1) Kahjuhüvitistaotluse menetlemise tähtaeg on 30 tööpäeva selle esitamisest. (2) Kahjuhüvitistaotluse menetlusele kohaldatakse käesoleva määruse § 11 lõigetes 4 ja 5 sätestatut. (3) Käesoleva määruse § 12 lõikes 1 nimetatud komisjon vaatab käesoleva määruse § 13 punktis 2 nimetatud kahjuhüvitistaotluse ja sellele lisatud dokumendid läbi ning hindab, milles seisneb kahju, mille hüvitamist taotletakse ja kas see on kooskõlas käesolevas määruses sätestatud tingimustega, sealhulgas on tekkinud käesoleva määruse §-s 9 nimetatud perioodil. (4) Komisjon teeb kahjuhüvitistaotluse alusel kultuuriministrile otsustamiseks ühe järgmistest ettepanekutest: 1) maksta kahjuhüvitis välja taotluses esitatud ulatuses; 2) maksta kahjuhüvitis välja vähendatud ulatuses; 3) keelduda kahjuhüvitise väljamaksmisest. (5) Kahjuhüvitise võib tagatise saaja nõusolekul maksta välja vähendatud ulatuses, kui kahjuhüvitistaotluses esitatud ulatuses maksmine ei ole põhjendatud. (6) Kahjuhüvitise väljamaksmisest võib keelduda, kui 1) kahju ei vasta käesoleva määruse §-s 8 sätestatud tingimustele; 2) kahju ei ole tõendatud; 3) kahjuhüvitise arvestuslik suurus jääb alla 5000 euro; 4) tagatise saaja ei ole nõus kahjuhüvitise väljamaksmisega vähendatud ulatuses; 5) tagatise saaja ei võimalda kahjuhüvitistaotluse nõuetele vastavust kontrollida; 6) tagatise saaja on esitanud valeandmeid või varjanud neid; 7) tagatise saaja suhtes on algatatud pankroti- või likvideerimismenetlus; 8) ilmneb asjaolu, mille korral ei oleks kahjuhüvitise tagamise taotlust rahuldatud; 9) kahjuhüvitise maksmine ei ole kooskõlas riigiabi reeglitega.
§ 14. Kahju hindamine
(1) Kahjuhüvitistaotluse menetlemise tähtaeg on 30 tööpäeva selle esitamisest. (2) Kahjuhüvitistaotluse menetlusele kohaldatakse käesoleva määruse § 11 lõigetes 4 ja 5 sätestatut. (3) Käesoleva määruse § 12 lõikes 1 nimetatud komisjon vaatab käesoleva määruse § 13 punktis 2 nimetatud kahjuhüvitistaotluse ja sellele lisatud dokumendid läbi ning hindab, milles seisneb kahju, mille hüvitamist taotletakse ja kas see on kooskõlas käesolevas määruses sätestatud tingimustega, sealhulgas on tekkinud käesoleva määruse §-s 9 nimetatud perioodil. (4) Komisjon teeb kahjuhüvitistaotluse alusel kultuuriministrile otsustamiseks ühe järgmistest ettepanekutest: 1) maksta kahjuhüvitis välja taotluses esitatud ulatuses; 2) maksta kahjuhüvitis välja vähendatud ulatuses; 3) keelduda kahjuhüvitise väljamaksmisest. (5) Kahjuhüvitise võib tagatise saaja nõusolekul maksta välja vähendatud ulatuses, kui kahjuhüvitistaotluses esitatud ulatuses maksmine ei ole põhjendatud. (6) Kahjuhüvitise väljamaksmisest võib keelduda, kui 1) kahju ei vasta käesoleva määruse §-s 8 sätestatud tingimustele; 2) kahju ei ole tõendatud; 3) kahjuhüvitise arvestuslik suurus jääb alla 5000 euro; 4) tagatise saaja ei ole nõus kahjuhüvitise väljamaksmisega vähendatud ulatuses; 5) tagatise saaja ei võimalda kahjuhüvitistaotluse nõuetele vastavust kontrollida; 6) tagatise saaja on esitanud valeandmeid või varjanud neid; 7) tagatise saaja suhtes on algatatud pankroti- või likvideerimismenetlus; 8) ilmneb asjaolu, mille korral ei oleks kahjuhüvitise tagamise taotlust rahuldatud; 9) kahjuhüvitise maksmine ei ole kooskõlas riigiabi reeglitega.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it