Äriarendustoetus
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 16. Taotluse rahuldamine ja rahuldamata jätmine
(1) Taotlus rahuldatakse, kui see vastab kõikidele järgmistele tingimustele: 1) taotleja ja taotlus vastavad määruses sätestatud nõuetele; 2) taotlust on hinnatud § 15 lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud valikukriteeriumides vähemalt 3,0 punktiga; 3) taotlust on hinnatud § 15 lõike 2 punktides 3, 4 ja 5 sätestatud valikukriteeriumides vähemalt 2,0 punktiga; 4) taotlust on hinnatud koondhindega vähemalt 2,5 punkti. (2) Voorupõhise taotlemise korral rahuldatakse taotlused pingerea alusel kuni toetuste eelarve ammendumiseni. (3) Taotluse rahuldamise otsuses märgitakse: 1) toetuse saaja nimi, registrikood ja projekti nimetus; 2) projekti kogumaksumus, toetuse suurus ja omafinantseeringu määr; 3) projekti abikõlblikkuse periood; 4) projekti elluviimise tingimused; 5) aruannete esitamise tähtajad ja kord; 6) toetuse maksmise tingimused; 7) toetuse saaja õigused ja kohustused; 8) asjaolu, et toetus on riigiabi või vähese tähtsusega abi ja viide riigiabi andmist reguleeriva õigusakti artiklile. (4) Taotlus jäetakse rahuldamata, kui esineb vähemalt üks järgmine asjaolu: 1) taotleja või taotlus ei vasta vähemalt ühele määruses sätestatud nõudele; 2) taotlus on saanud lõike 1 punktides 2 ja 3 sätestatud punktidest vähem punkte või taotluse koondhinne on väiksem kui 2,5; 3) taotlust ei ole võimalik täielikult ega osaliselt rahuldada toetuste eelarve ammendumise tõttu; 4) kui taotleja on projektile või projekti tegevustele saanud toetust samal ajal mitmest meetmest või muudest kohaliku omavalitsuse üksuse, riigieelarvelistest, Euroopa Liidu või muu välisabi vahenditest; 5) taotleja mõjutab õigusvastaselt otsuse tegemist.
§ 16. Taotluse rahuldamine ja rahuldamata jätmine
(1) Taotlus rahuldatakse, kui see vastab kõikidele järgmistele tingimustele: 1) taotleja ja taotlus vastavad määruses sätestatud nõuetele; 2) taotlust on hinnatud § 15 lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud valikukriteeriumides vähemalt 3,0 punktiga; 3) taotlust on hinnatud § 15 lõike 2 punktides 3, 4 ja 5 sätestatud valikukriteeriumides vähemalt 2,0 punktiga; 4) taotlust on hinnatud koondhindega vähemalt 2,5 punkti. (2) Voorupõhise taotlemise korral rahuldatakse taotlused pingerea alusel kuni toetuste eelarve ammendumiseni. (3) Taotluse rahuldamise otsuses märgitakse: 1) toetuse saaja nimi, registrikood ja projekti nimetus; 2) projekti kogumaksumus, toetuse suurus ja omafinantseeringu määr; 3) projekti abikõlblikkuse periood; 4) projekti elluviimise tingimused; 5) aruannete esitamise tähtajad ja kord; 6) toetuse maksmise tingimused; 7) toetuse saaja õigused ja kohustused; 8) asjaolu, et toetus on riigiabi või vähese tähtsusega abi ja viide riigiabi andmist reguleeriva õigusakti artiklile. (4) Taotlus jäetakse rahuldamata, kui esineb vähemalt üks järgmine asjaolu: 1) taotleja või taotlus ei vasta vähemalt ühele määruses sätestatud nõudele; 2) taotlus on saanud lõike 1 punktides 2 ja 3 sätestatud punktidest vähem punkte või taotluse koondhinne on väiksem kui 2,5; 3) taotlust ei ole võimalik täielikult ega osaliselt rahuldada toetuste eelarve ammendumise tõttu; 4) kui taotleja on projektile või projekti tegevustele saanud toetust samal ajal mitmest meetmest või muudest kohaliku omavalitsuse üksuse, riigieelarvelistest, Euroopa Liidu või muu välisabi vahenditest; 5) taotleja mõjutab õigusvastaselt otsuse tegemist.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it