Tervisekassa ja Ravimiameti juurdepääs tervise infosüsteemi andmetele vaktsiinikahju hüvitamise taotluse menetlemiseks
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 2. Juurdepääsu ulatus
(1) Tervisekassa ja Ravimiameti töötajal on vaktsiinikahju hüvitamise taotluse menetlemiseks juurdepääs järgmiste tervise infosüsteemi edastatud dokumentide andmetele: 1) ambulatoorne epikriis; 2) statsionaarne ja päevaravi epikriis; 3) uuringu, protseduuri ja analüüsi saatekiri; 4) saatekirja vastus; 5) ambulatoorse haigusjuhtumi avamise teatis; 6) statsionaarse haigusjuhtumi avamise teatis; 7) ambulatoorse haigusjuhtumi lõpetamise teatis; 8) statsionaarse haigusjuhtumi lõpetamise teatis; 9) arengu hindamise teatis; 10) immuniseerimise teatis; 11) läbivaatuse teatis; 12) nõustamise teatis; 13) kasvamise teatis; 14) kiirabikaart; 15) hambaravikaart; 16) ambulatoorse teenuse, sealhulgas e-konsultatsiooni saatekiri; 17) surmateatis; 18) surma põhjuse teatis; 19) perinataalsurma põhjuse teatis; 20) iseseisva statsionaarse õendusabiteenuse ja koduõendusteenuse saatekiri; 21) statsionaarse ja päevaraviteenuse saatekiri; 22) iseseisva statsionaarse õendusabiteenuse ja koduõendusteenuse õendusepikriis; 23) sünniepikriis; 24) nakkushaiguse kahtluse teatis; 25) nakkushaiguse teatise andmekoosseis; 26) HIV teatise andmekoosseis. (2) Tervisekassa ja Ravimiameti töötajal on juurdepääs tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 59² lõike 3 alusel kehtestatud valdkonna eest vastutava ministri määruses sätestatud tervise infosüsteemi edastatud meditsiinilistele ülesvõtetele. (3) Käesoleva määruse alusel on tervise infosüsteemis olevatele isikuandmetele juurdepääsu õigus päringule eelneva viie aasta kohta. Kui päringuga viie aasta kohta saadud andmete alusel on põhjusliku seose hindamiseks tervisekahjustuse ja vaktsineerimise vahel või kahjustuse raskusastme hindamiseks vajalikud varasemad andmed, on Tervisekassa ja Ravimiameti töötajal juurdepääs varasematele kui eelneva viie aasta tervise infosüsteemis olevatele isikuandmetele.
§ 2. Juurdepääsu ulatus
(1) Tervisekassa ja Ravimiameti töötajal on vaktsiinikahju hüvitamise taotluse menetlemiseks juurdepääs järgmiste tervise infosüsteemi edastatud dokumentide andmetele: 1) ambulatoorne epikriis; 2) statsionaarne ja päevaravi epikriis; 3) uuringu, protseduuri ja analüüsi saatekiri; 4) saatekirja vastus; 5) ambulatoorse haigusjuhtumi avamise teatis; 6) statsionaarse haigusjuhtumi avamise teatis; 7) ambulatoorse haigusjuhtumi lõpetamise teatis; 8) statsionaarse haigusjuhtumi lõpetamise teatis; 9) arengu hindamise teatis; 10) immuniseerimise teatis; 11) läbivaatuse teatis; 12) nõustamise teatis; 13) kasvamise teatis; 14) kiirabikaart; 15) hambaravikaart; 16) ambulatoorse teenuse, sealhulgas e-konsultatsiooni saatekiri; 17) surmateatis; 18) surma põhjuse teatis; 19) perinataalsurma põhjuse teatis; 20) iseseisva statsionaarse õendusabiteenuse ja koduõendusteenuse saatekiri; 21) statsionaarse ja päevaraviteenuse saatekiri; 22) iseseisva statsionaarse õendusabiteenuse ja koduõendusteenuse õendusepikriis; 23) sünniepikriis; 24) nakkushaiguse kahtluse teatis; 25) nakkushaiguse teatise andmekoosseis; 26) HIV teatise andmekoosseis. (2) Tervisekassa ja Ravimiameti töötajal on juurdepääs tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 59² lõike 3 alusel kehtestatud valdkonna eest vastutava ministri määruses sätestatud tervise infosüsteemi edastatud meditsiinilistele ülesvõtetele. (3) Käesoleva määruse alusel on tervise infosüsteemis olevatele isikuandmetele juurdepääsu õigus päringule eelneva viie aasta kohta. Kui päringuga viie aasta kohta saadud andmete alusel on põhjusliku seose hindamiseks tervisekahjustuse ja vaktsineerimise vahel või kahjustuse raskusastme hindamiseks vajalikud varasemad andmed, on Tervisekassa ja Ravimiameti töötajal juurdepääs varasematele kui eelneva viie aasta tervise infosüsteemis olevatele isikuandmetele.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it