Valga maakonna looduse üksikobjektide kaitse alt väljaarvamine
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 1. Kaitse alt väljaarvamine
(1) Loodusobjektide hävimise ja nende looduskaitseväärtuse kadumise tõttu arvatakse kaitse alt välja järgmised Valga maakonna kaitstavad looduse üksikobjektid: 1) Antsi tamm (KLO4001226)¹; 2) Anumägi (KLO1000462); 3) Koikküla tamm (KLO4000597); 4) Kolme kuninga mänd (KLO4000660); 5) Liivaku kask (KLO4000700); 6) Lüllemäe sanglepp (KLO4001129); 7) Niklusemägi (KLO1000547); 8) Prigentimägi (KLO1000070); 9) Rahapettai (KLO4000139); 10) Ristipettai (KLO4000332); 11) Sangaste hõbevaher (KLO4000436). (2) Seoses käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kaitstavate loodusobjektide kaitse alt välja arvamisega tunnistatakse kehtetuks järgmised kaitse alla võtmise otsused: 1) Valga rajooni Töörahva Saadikute nõukogu Täitevkomitee 29. augusti 1958. a otsuse nr 150 „Looduskaitse organiseerimisest Valga rajoonis” lisa 1 „Rajoonis asuvate kohaliku kaitse alla võetud objektide nimekiri” peatüki 4 „Karula k/n” punktid 4, 5, 10 ja peatüki 5 „Kaagjärve k/n” punkt 2; 2) ENSV Ministrite Nõukogu Looduskaitse Valitsuse juhataja 17. märtsi 1959. a käskkirja nr 25 „Rändrahnude, kivikülvide ja põliste puude nimekirjade kinnitamisest” lisa 2 „Riikliku looduskaitse alla võetud põliste puude loetelu“ punktid 259 ja 265; 3) Valga rajooni Töörahva Saadikute Nõukogu Täitevkomitee 5. juuni 1964. a otsuse nr 67 „Looduse kaitsest Valga rajoonis“ lisa 1 „Riikliku looduskaitse alla kuuluvate kohaliku tähtsusega objektide loetelu” osa A „Maastiku üksikelemendid” punktid 5, 6 ja 8; osa C „Põlised puud ja rändrahnud“ punktid 2, 3, 4, 9 ja 12 ning lisa 2 „Riikliku looduskaitse alla kuuluvate vabariikliku tähtsusega objektide loetelu” osa D „Põlised puud” punktid 2 ja 8; 4) ENSV Metsamajanduse ja Looduskaitse Peavalitsuse juhataja 30. aprilli 1966. a käskkirja nr 84 „Muudatustest looduskaitsealuste üksikobjektide nimekirjades” lisa 3 „Looduskaitse alla võetavate vabariikliku tähtsusega objektide täiendav nimekiri. Põlised puud“ punkt 38.
§ 1. Kaitse alt väljaarvamine
(1) Loodusobjektide hävimise ja nende looduskaitseväärtuse kadumise tõttu arvatakse kaitse alt välja järgmised Valga maakonna kaitstavad looduse üksikobjektid: 1) Antsi tamm (KLO4001226)¹; 2) Anumägi (KLO1000462); 3) Koikküla tamm (KLO4000597); 4) Kolme kuninga mänd (KLO4000660); 5) Liivaku kask (KLO4000700); 6) Lüllemäe sanglepp (KLO4001129); 7) Niklusemägi (KLO1000547); 8) Prigentimägi (KLO1000070); 9) Rahapettai (KLO4000139); 10) Ristipettai (KLO4000332); 11) Sangaste hõbevaher (KLO4000436). (2) Seoses käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kaitstavate loodusobjektide kaitse alt välja arvamisega tunnistatakse kehtetuks järgmised kaitse alla võtmise otsused: 1) Valga rajooni Töörahva Saadikute nõukogu Täitevkomitee 29. augusti 1958. a otsuse nr 150 „Looduskaitse organiseerimisest Valga rajoonis” lisa 1 „Rajoonis asuvate kohaliku kaitse alla võetud objektide nimekiri” peatüki 4 „Karula k/n” punktid 4, 5, 10 ja peatüki 5 „Kaagjärve k/n” punkt 2; 2) ENSV Ministrite Nõukogu Looduskaitse Valitsuse juhataja 17. märtsi 1959. a käskkirja nr 25 „Rändrahnude, kivikülvide ja põliste puude nimekirjade kinnitamisest” lisa 2 „Riikliku looduskaitse alla võetud põliste puude loetelu“ punktid 259 ja 265; 3) Valga rajooni Töörahva Saadikute Nõukogu Täitevkomitee 5. juuni 1964. a otsuse nr 67 „Looduse kaitsest Valga rajoonis“ lisa 1 „Riikliku looduskaitse alla kuuluvate kohaliku tähtsusega objektide loetelu” osa A „Maastiku üksikelemendid” punktid 5, 6 ja 8; osa C „Põlised puud ja rändrahnud“ punktid 2, 3, 4, 9 ja 12 ning lisa 2 „Riikliku looduskaitse alla kuuluvate vabariikliku tähtsusega objektide loetelu” osa D „Põlised puud” punktid 2 ja 8; 4) ENSV Metsamajanduse ja Looduskaitse Peavalitsuse juhataja 30. aprilli 1966. a käskkirja nr 84 „Muudatustest looduskaitsealuste üksikobjektide nimekirjades” lisa 3 „Looduskaitse alla võetavate vabariikliku tähtsusega objektide täiendav nimekiri. Põlised puud“ punkt 38.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it