Innovatsiooniosakute toetusmeetme tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse hindamiskriteeriumid ja hindamise kord
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlust hinnatakse. Sihtasutusel on õigus moodustada taotluse hindamiseks nõuandvaid valiku- või hindamiskomisjone ning kaasata taotluse hindamisse eksperte. Valiku- või hindamiskomisjonide moodustamise ja vastava koosseisu peab sihtasutus eelnevalt kooskõlastama rakendusasutusega. (2) Taotluste hindamisjuhend tehakse kättesaadavaks sihtasutuse veebilehel. (3) Rahuldamisele kuuluvad nõuetele vastavaks tunnistatud innovatsiooniosaku ja arendusosaku taotlused, mis on käesoleva paragrahvi lõikes 5 või lõikes 6 toodud hindamiskriteeriumide alusel saanud koondhindeks vähemalt 2,2, mille kõiki hindamiskriteeriume on hinnatud vähemalt hindega 2,0 ja mille rahastamise summa ei ületa meetme rahastamise eelarvet. (4) Taotlust hinnatakse skaalal 0–4. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub hindamiskriteeriumide hinnete kaalutud keskmisest. (5) Innovatsiooniosaku taotluse hindamiskriteeriumid ning nende osakaalud koondhindest on järgmised: 1) projekti mõju taotleja arengutakistuse või probleemi kõrvaldamisele ning esitatud taotluse kvaliteet (koondhindest 40%); 2) projekti mõju meetme põhieesmärkide saavutamisele (koondhindest 30%); 3) projekti mõju taotleja ja IOT vahelise pikaajalise koostöö tekkimisele (koondhindest 30%). (6) Arendusosaku taotluse hindamiskriteeriumid ning nende osakaalud koondhindest on järgmised: 1) projekti probleemipüstitus, eesmärk ja tegevuskava (koondhindest 50%); 2) projekti meeskond (koondhindest 30%); 3) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamisele (koondhindest 20%).
§ 17. Taotluse hindamiskriteeriumid ja hindamise kord
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlust hinnatakse. Sihtasutusel on õigus moodustada taotluse hindamiseks nõuandvaid valiku- või hindamiskomisjone ning kaasata taotluse hindamisse eksperte. Valiku- või hindamiskomisjonide moodustamise ja vastava koosseisu peab sihtasutus eelnevalt kooskõlastama rakendusasutusega. (2) Taotluste hindamisjuhend tehakse kättesaadavaks sihtasutuse veebilehel. (3) Rahuldamisele kuuluvad nõuetele vastavaks tunnistatud innovatsiooniosaku ja arendusosaku taotlused, mis on käesoleva paragrahvi lõikes 5 või lõikes 6 toodud hindamiskriteeriumide alusel saanud koondhindeks vähemalt 2,2, mille kõiki hindamiskriteeriume on hinnatud vähemalt hindega 2,0 ja mille rahastamise summa ei ületa meetme rahastamise eelarvet. (4) Taotlust hinnatakse skaalal 0–4. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub hindamiskriteeriumide hinnete kaalutud keskmisest. (5) Innovatsiooniosaku taotluse hindamiskriteeriumid ning nende osakaalud koondhindest on järgmised: 1) projekti mõju taotleja arengutakistuse või probleemi kõrvaldamisele ning esitatud taotluse kvaliteet (koondhindest 40%); 2) projekti mõju meetme põhieesmärkide saavutamisele (koondhindest 30%); 3) projekti mõju taotleja ja IOT vahelise pikaajalise koostöö tekkimisele (koondhindest 30%). (6) Arendusosaku taotluse hindamiskriteeriumid ning nende osakaalud koondhindest on järgmised: 1) projekti probleemipüstitus, eesmärk ja tegevuskava (koondhindest 50%); 2) projekti meeskond (koondhindest 30%); 3) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamisele (koondhindest 20%).
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it