Propose a change

Avaliku sektori kultuuriväärtusega hoonete energiatõhususe tõstmiseks antava toetuse kasutamise tingimused ja kord

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 20. Toetuse kasutamisega seotud teabe, dokumentide ja aruannete esitamine

(1) Toetuse saaja esitab RTK-le projekti lõpparuande hiljemalt § 4 lõikes 1 nimetatud perioodi lõpuks. (2) Lõpparuandes kajastatakse vähemalt järgmine informatsioon: 1) andmed projekti elluviimise kohta, sealhulgas tehtud tööd ja tegevused, projekti tegelik kogumaksumus ning täpsustatud näitajad köetava pinna suuruse, energiakasutuse muutuse prognoosi ja kasvuhoonegaaside heite muutuse prognoosi kohta; 2) hoone kasutusloa number. (3) Lõpparuande ning sellega seotud teabe ja dokumendid esitab toetuse saaja e-toetuse keskkonna kaudu. (4) RTK kontrollib 20 tööpäeva jooksul lõpparuande laekumisest, kas lõpparuanne on nõuetekohaselt täidetud. Kui lõpparuandes puudusi ei esine, kinnitab RTK aruande. (5) Lõpparuandes puuduste esinemise korral annab RTK toetuse saajale vähemalt kümme tööpäeva nende kõrvaldamiseks ja kinnitab lõpparuande viie tööpäeva jooksul pärast puuduste kõrvaldamist. (6) Kui e-toetuse keskkonna töös esineb tehniline viga, mis takistab lõpparuande tähtajaks esitamist, loetakse lõpparuande esitamise tähtajaks järgmine tööpäev pärast vea kõrvaldamist. (7) Pärast projekti elluviimist esitab toetuse saaja kolme aasta jooksul üks kord aastas aruande rekonstrueeritud hoone energiatõhusust iseloomustavate järgmiste andmetega: 1) hoone aastane energia tarbimismaht; 2) hoone kasvuhoonegaaside heite (CO2 ekv) aastane maht; 3) toodetud taastuvenergia aastane maht. (8) Pärast projekti elluviimist esitab toetuse saaja viie aasta jooksul üks kord aastas aruande rekonstrueeritud hoone kasutamist iseloomustavate järgmiste andmetega: 1) köetava pinna kasutusprotsent aasta keskmisena; 2) paragrahvi 3 lõikes 4 nimetatud isikute poolt kasutatud köetava pinna väikseim osakaal hoone kogu köetavast pinnast.

Your change, as a redline

§ 20. Toetuse kasutamisega seotud teabe, dokumentide ja aruannete esitamine

(1) Toetuse saaja esitab RTK-le projekti lõpparuande hiljemalt § 4 lõikes 1 nimetatud perioodi lõpuks. (2) Lõpparuandes kajastatakse vähemalt järgmine informatsioon: 1) andmed projekti elluviimise kohta, sealhulgas tehtud tööd ja tegevused, projekti tegelik kogumaksumus ning täpsustatud näitajad köetava pinna suuruse, energiakasutuse muutuse prognoosi ja kasvuhoonegaaside heite muutuse prognoosi kohta; 2) hoone kasutusloa number. (3) Lõpparuande ning sellega seotud teabe ja dokumendid esitab toetuse saaja e-toetuse keskkonna kaudu. (4) RTK kontrollib 20 tööpäeva jooksul lõpparuande laekumisest, kas lõpparuanne on nõuetekohaselt täidetud. Kui lõpparuandes puudusi ei esine, kinnitab RTK aruande. (5) Lõpparuandes puuduste esinemise korral annab RTK toetuse saajale vähemalt kümme tööpäeva nende kõrvaldamiseks ja kinnitab lõpparuande viie tööpäeva jooksul pärast puuduste kõrvaldamist. (6) Kui e-toetuse keskkonna töös esineb tehniline viga, mis takistab lõpparuande tähtajaks esitamist, loetakse lõpparuande esitamise tähtajaks järgmine tööpäev pärast vea kõrvaldamist. (7) Pärast projekti elluviimist esitab toetuse saaja kolme aasta jooksul üks kord aastas aruande rekonstrueeritud hoone energiatõhusust iseloomustavate järgmiste andmetega: 1) hoone aastane energia tarbimismaht; 2) hoone kasvuhoonegaaside heite (CO2 ekv) aastane maht; 3) toodetud taastuvenergia aastane maht. (8) Pärast projekti elluviimist esitab toetuse saaja viie aasta jooksul üks kord aastas aruande rekonstrueeritud hoone kasutamist iseloomustavate järgmiste andmetega: 1) köetava pinna kasutusprotsent aasta keskmisena; 2) paragrahvi 3 lõikes 4 nimetatud isikute poolt kasutatud köetava pinna väikseim osakaal hoone kogu köetavast pinnast.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it