Väga suure läbilaskevõimega elektroonilise side juurdepääsuvõrgu rajamise toetusmeetme tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Projektide hindamine, hindamiskriteeriumid
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse järgmiste hindamiskriteeriumite alusel: 1) taotletava toetuse suurus ühele aadressiobjektile juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest; 2) juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide osakaal taotluses hõlmatud asustusüksuste kõikidest abikõlblikest aadressiobjektidest. (2) Lõike 1 punkti 1 kriteeriumi eest saab maksimaalselt 50 punkti taotlus, milles taotletakse kõige väiksemat toetust ühele aadressiobjektile juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest. Väikseimat toetust taotlevale taotlusele summaliselt järgnevad taotlused saavad proportsionaalselt vähem punkte vastavalt taotletavale toetuse suurusele ühele aadressiobjektile juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest võrreldes väikseimat toetust taotlenud taotlusega. (3) Lõike 1 punkti 2 kriteeriumi eest saab maksimaalselt 50 punkti taotlus, mis loob juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse kõigile taotlusega hõlmatud asustusüksustes asuvatele abikõlblikele aadressiobjektidele. Kui taotluses märgitud juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide arv on väiksem asustusüksustes asuvate abikõlblike aadressiobjektide arvust, vähendatakse punktide arvu proportsionaalselt juurdepääsuvõrguga liitumise võimalust mittesaavate aadressobjektide osakaaluga kõigist taotlusega hõlmatud asustusüksuste aadressiobjektidest. (4) Iga kohaliku omavalitsuse üksuse osas moodustatakse lõike 2 ja 3 punktide alusel pingerida, mille alusel taotlused rahuldatakse alates suurima punktide arvu saanud taotlusest kuni vastava kohaliku omavalitsuse üksuse kohta § 14 lõike 2 punkti 2 alusel kehtestatud eelarve ammendumiseni. (5) Ühe aadressiobjekti juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest antakse toetust ühele taotlejale. Kui erinevate taotlejate taotlustes on juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide osas kattuvusi, rahuldatakse kattuva aadressiobjekti osas lõikes 4 nimetatud pingereas kõrgemal kohal olev taotlus. (6) Lõikes 5 toodud juhul vähendatakse pärast lõikes 4 nimetatud pingerea moodustamist pingereas madalamal kohal olevale taotlusele, mis sisaldab kõrgemal kohal oleva taotlusega kattuvaid aadressiobjekte, lõike 3 alusel antud punkte kattuvate aadresside eest antud punktide võrra ja pingerida korrigeeritakse vastavalt. Pingereas madalamal kohal oleva ning kattuvaid aadressiobjekte omanud taotluse esitanud taotlejale annab vahendusasutus võimaluse kümne tööpäeva jooksul taotlust muuta ja kattuvad aadressiobjektid taotlusest välja jätta. Kui taotleja taotlust muuta ei soovi, teeb vahendusasutus taotluse rahuldamata jätmise otsuse ning taotlus langeb lõikes 4 nimetatud pingereast välja. (7) Kui taotlusi on hinnatud võrdsete punktidega, eelistatakse taotlust, mis loob juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse suurimale arvule aadressiobjektidele. (8) Kui toetusmeetme vastava kohaliku omavalitsuse üksuse § 14 lõike 2 punkti 2 alusel kehtestatud eelarve vaba jääk ei võimalda vastava kohaliku omavalitsuse üksuse kohta moodustatud pingereas paremuselt järgmist taotlust täies mahus rahuldada, teeb vahendusasutus taotlejale ettepaneku muuta juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide nimekirja ja taotletava toetuse suurust selliselt, et taotletav toetuse suurus mahuks järele jäänud eelarve piiresse. Kui taotleja taotlust muuta ei soovi, teeb vahendusasutus taotluse rahuldamata jätmise otsuse.
§ 17. Projektide hindamine, hindamiskriteeriumid
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse järgmiste hindamiskriteeriumite alusel: 1) taotletava toetuse suurus ühele aadressiobjektile juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest; 2) juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide osakaal taotluses hõlmatud asustusüksuste kõikidest abikõlblikest aadressiobjektidest. (2) Lõike 1 punkti 1 kriteeriumi eest saab maksimaalselt 50 punkti taotlus, milles taotletakse kõige väiksemat toetust ühele aadressiobjektile juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest. Väikseimat toetust taotlevale taotlusele summaliselt järgnevad taotlused saavad proportsionaalselt vähem punkte vastavalt taotletavale toetuse suurusele ühele aadressiobjektile juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest võrreldes väikseimat toetust taotlenud taotlusega. (3) Lõike 1 punkti 2 kriteeriumi eest saab maksimaalselt 50 punkti taotlus, mis loob juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse kõigile taotlusega hõlmatud asustusüksustes asuvatele abikõlblikele aadressiobjektidele. Kui taotluses märgitud juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide arv on väiksem asustusüksustes asuvate abikõlblike aadressiobjektide arvust, vähendatakse punktide arvu proportsionaalselt juurdepääsuvõrguga liitumise võimalust mittesaavate aadressobjektide osakaaluga kõigist taotlusega hõlmatud asustusüksuste aadressiobjektidest. (4) Iga kohaliku omavalitsuse üksuse osas moodustatakse lõike 2 ja 3 punktide alusel pingerida, mille alusel taotlused rahuldatakse alates suurima punktide arvu saanud taotlusest kuni vastava kohaliku omavalitsuse üksuse kohta § 14 lõike 2 punkti 2 alusel kehtestatud eelarve ammendumiseni. (5) Ühe aadressiobjekti juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse loomise eest antakse toetust ühele taotlejale. Kui erinevate taotlejate taotlustes on juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide osas kattuvusi, rahuldatakse kattuva aadressiobjekti osas lõikes 4 nimetatud pingereas kõrgemal kohal olev taotlus. (6) Lõikes 5 toodud juhul vähendatakse pärast lõikes 4 nimetatud pingerea moodustamist pingereas madalamal kohal olevale taotlusele, mis sisaldab kõrgemal kohal oleva taotlusega kattuvaid aadressiobjekte, lõike 3 alusel antud punkte kattuvate aadresside eest antud punktide võrra ja pingerida korrigeeritakse vastavalt. Pingereas madalamal kohal oleva ning kattuvaid aadressiobjekte omanud taotluse esitanud taotlejale annab vahendusasutus võimaluse kümne tööpäeva jooksul taotlust muuta ja kattuvad aadressiobjektid taotlusest välja jätta. Kui taotleja taotlust muuta ei soovi, teeb vahendusasutus taotluse rahuldamata jätmise otsuse ning taotlus langeb lõikes 4 nimetatud pingereast välja. (7) Kui taotlusi on hinnatud võrdsete punktidega, eelistatakse taotlust, mis loob juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse suurimale arvule aadressiobjektidele. (8) Kui toetusmeetme vastava kohaliku omavalitsuse üksuse § 14 lõike 2 punkti 2 alusel kehtestatud eelarve vaba jääk ei võimalda vastava kohaliku omavalitsuse üksuse kohta moodustatud pingereas paremuselt järgmist taotlust täies mahus rahuldada, teeb vahendusasutus taotlejale ettepaneku muuta juurdepääsuvõrguga liitumise võimaluse saavate aadressiobjektide nimekirja ja taotletava toetuse suurust selliselt, et taotletav toetuse suurus mahuks järele jäänud eelarve piiresse. Kui taotleja taotlust muuta ei soovi, teeb vahendusasutus taotluse rahuldamata jätmise otsuse.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it