Perioodi 2023–2027 põllumajanduse teadmussiirde- ja innovatsioonisüsteemi (AKIS) osaku andmise tingimused
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 13. Taotluse hindamine
(1) Nõuetekohaseks tunnistatud taotlused edastab PRIA sisuliseks hindamiseks Maaelu Teadmuskeskusele (edaspidi METK). (2) METK hindab taotlusi lõikes 4 sätestatud hindamiskriteeriumite alusel taotluste esitamise järjekorras, andes iga hindamiskriteeriumi eest hindeks 0 või 1. (3) Positiivse hinnangu saamiseks peavad kõik lõikes 4 sätestatud hindamiskriteeriumid olema täidetud. Hindamiskriteeriumid on täidetud, kui kõigi hindamiskriteeriumite eest on saadud üks hindepunkt. Ühistaotluse puhul hinnatakse iga lõppkasusaaja vastavust hindamiskriteeriumitele eraldi. (4) Taotluse hindamise kriteeriumid on järgmised: 1) taotluses kirjeldatud tegevus on kooskõlas lõppkasusaaja tegevusvaldkonnaga ja loob lõppkasusaaja äritegevusele lisandväärtust; 2) lõppkasusaaja on veenvalt selgitanud, kuidas tegevus soodustab lõppkasusaaja konkurentsivõime ja innovaatilisuse kasvu ning loob eeldused kõrgema lisandväärtusega toodete, teenuste või tehnoloogiate arendamiseks või kohustuslike nõuetega kohandumiseks; 3) taotluses kirjeldatud tegevus eristub AKIS-e rakenduskavas ja AKIS-e teadmussiirde tegevuskavades kinnitatud tegevustest; 4) lõppkasusaaja on veenvalt põhjendanud, miks ei saa tegevust mõistliku aja ega nõutava kvaliteediga ellu viia nõuandeteenuse osutajate nimekirja kantud nõustaja; 5) tegevuse elluviimine on realistlik ja kulutõhus.
§ 13. Taotluse hindamine
(1) Nõuetekohaseks tunnistatud taotlused edastab PRIA sisuliseks hindamiseks Maaelu Teadmuskeskusele (edaspidi METK). (2) METK hindab taotlusi lõikes 4 sätestatud hindamiskriteeriumite alusel taotluste esitamise järjekorras, andes iga hindamiskriteeriumi eest hindeks 0 või 1. (3) Positiivse hinnangu saamiseks peavad kõik lõikes 4 sätestatud hindamiskriteeriumid olema täidetud. Hindamiskriteeriumid on täidetud, kui kõigi hindamiskriteeriumite eest on saadud üks hindepunkt. Ühistaotluse puhul hinnatakse iga lõppkasusaaja vastavust hindamiskriteeriumitele eraldi. (4) Taotluse hindamise kriteeriumid on järgmised: 1) taotluses kirjeldatud tegevus on kooskõlas lõppkasusaaja tegevusvaldkonnaga ja loob lõppkasusaaja äritegevusele lisandväärtust; 2) lõppkasusaaja on veenvalt selgitanud, kuidas tegevus soodustab lõppkasusaaja konkurentsivõime ja innovaatilisuse kasvu ning loob eeldused kõrgema lisandväärtusega toodete, teenuste või tehnoloogiate arendamiseks või kohustuslike nõuetega kohandumiseks; 3) taotluses kirjeldatud tegevus eristub AKIS-e rakenduskavas ja AKIS-e teadmussiirde tegevuskavades kinnitatud tegevustest; 4) lõppkasusaaja on veenvalt põhjendanud, miks ei saa tegevust mõistliku aja ega nõutava kvaliteediga ellu viia nõuandeteenuse osutajate nimekirja kantud nõustaja; 5) tegevuse elluviimine on realistlik ja kulutõhus.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it