Propose a change

Perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse taotlemise ja taotluste menetlemise nõuded ja tingimused toetuse andmise tingimuste määruse kehtestamiseks

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 7. Projektide valimine

(1) Kui taotleja, partner ja taotlus ühes selles kirjeldatud projektiga on tunnistatud nõuetele vastavaks, rakendatakse projektide valimiseks toetuse andmise tingimuste määruses sätestatud valikukriteeriume ja -metoodikat, mis on kooskõlas rakenduskava seirekomisjonis kinnitatuga. (2) Rakendusüksus avalikustab projekti valikukriteeriumid oma veebilehel, kui need ei sisaldu toetuse andmise tingimuste määruses. Esitatud peavad olema: 1) valikukriteeriumile antud hindepunkti skaala; 2) hindepunkti andmise aluseks olevate asjaolude kirjeldus; 3) valikukriteeriumile või hindepunktide summale sätestatud lävend; 4) hindepunkti andmise kord või lävendile vastavuse või mittevastavuse põhjendamise kord, kui lävend on sätestatud igale valikukriteeriumile. (3) Projekte valitakse taotluste rahastamise eelarve piires projektide hindamistulemuste põhjal kas lävendi ületamisel või sellele vastamisel või paremusjärjestuse alusel. (4) Võrdsete tulemustega projektide vahel valiku tegemiseks peab toetuse andmise tingimuste määruses sätestama, kas eelistada projekti, millel on suurem omafinantseeringu määr, mille kohta on taotlus esitatud varem või mis vastab muule kriteeriumile. (5) Juhul, kui lõike 4 rakendamise tulemusel saavad projektid võrdse tulemuse, heidetakse valiku tegemiseks liisku. (6) Investeeringute kava alusel toetuse andmisel rakendatakse käesoleva paragrahvi lõikeid toetuse andmise tingimuste määrusega kehtestatava investeeringute kava koostamise tingimuste ja korra koostamisel.

Your change, as a redline

§ 7. Projektide valimine

(1) Kui taotleja, partner ja taotlus ühes selles kirjeldatud projektiga on tunnistatud nõuetele vastavaks, rakendatakse projektide valimiseks toetuse andmise tingimuste määruses sätestatud valikukriteeriume ja -metoodikat, mis on kooskõlas rakenduskava seirekomisjonis kinnitatuga. (2) Rakendusüksus avalikustab projekti valikukriteeriumid oma veebilehel, kui need ei sisaldu toetuse andmise tingimuste määruses. Esitatud peavad olema: 1) valikukriteeriumile antud hindepunkti skaala; 2) hindepunkti andmise aluseks olevate asjaolude kirjeldus; 3) valikukriteeriumile või hindepunktide summale sätestatud lävend; 4) hindepunkti andmise kord või lävendile vastavuse või mittevastavuse põhjendamise kord, kui lävend on sätestatud igale valikukriteeriumile. (3) Projekte valitakse taotluste rahastamise eelarve piires projektide hindamistulemuste põhjal kas lävendi ületamisel või sellele vastamisel või paremusjärjestuse alusel. (4) Võrdsete tulemustega projektide vahel valiku tegemiseks peab toetuse andmise tingimuste määruses sätestama, kas eelistada projekti, millel on suurem omafinantseeringu määr, mille kohta on taotlus esitatud varem või mis vastab muule kriteeriumile. (5) Juhul, kui lõike 4 rakendamise tulemusel saavad projektid võrdse tulemuse, heidetakse valiku tegemiseks liisku. (6) Investeeringute kava alusel toetuse andmisel rakendatakse käesoleva paragrahvi lõikeid toetuse andmise tingimuste määrusega kehtestatava investeeringute kava koostamise tingimuste ja korra koostamisel.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it