Klastrite arendamise toetamise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse hindamiskriteeriumid ja hindamise kord
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlust hinnatakse. Rakendusüksusel on õigus moodustada taotluse hindamiseks nõuandvaid hindamiskomisjone ning kaasata taotluse hindamiseks eksperte. Valiku- või hindamiskomisjonide moodustamise ja vastava koosseisu peab rakendusüksus eelnevalt kooskõlastama Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga. (2) Rahuldamisele kuuluvad järgmised nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused, mis: 1) käesoleva paragrahvi lõikes 5 loetletud hindamiskriteeriumide alusel on saanud koondhindeks vähemalt 2,5 ja 2) ei ole üheski lõike 5 punktides 1–4 toodud hindamiskriteeriumidest hinnatud hindega alla 2 ning 3) ei ületa taotlusvooru eelarvet. (3) Juhul kui rahuldatud taotluste summa ületab taotlusvooru eelarvet, rahuldatakse taotlused vastavalt hindamise tulemusena tekkinud pingereale. (4) Taotlust hinnatakse skaalal 0–4. Taotluse hindamisel antud maksimaalne koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 5 loetletud hindamiskriteeriumide hinnete kaalutud keskmisest. (5) Taotluse hindamiskriteeriumid ja nende osatähtsus koondhindes on: 1) projekti mõju meetme eesmärgi saavutamisele (30% maksimaalsest koondhindest); 2) projekti eesmärgid, nende realistlikkus, projekti jätkusuutlikkus (20% maksimaalsest koondhindest); 3) projekti elluviijate organisatsiooniline võimekus (20% maksimaalsest koondhindest); 4) projekti kvaliteet (20% maksimaalsest koondhindest); 5) projekti kuuluvus käesoleva paragrahvi lõikes 6 loetletud meetme eelistuste hulka (10% maksimaalsest koondhindest). (6) Meetme eelistusteks on taotlused, kus: 1) projekti elluviimisse on kaasatud haridus- või teadusasutus; 2) projekti elluviimine toimub sektorite vahelises koostöös ja projekt aitab kaasa võtmetehnoloogiate, milleks on info-ja kommunikatsiooni-, bio- ja materjalitehnoloogia, rakendamisele; 3) projekt panustab energeetika, tervishoiu ja keskkonnakaitse valdkonna arengusse.
§ 17. Taotluse hindamiskriteeriumid ja hindamise kord
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlust hinnatakse. Rakendusüksusel on õigus moodustada taotluse hindamiseks nõuandvaid hindamiskomisjone ning kaasata taotluse hindamiseks eksperte. Valiku- või hindamiskomisjonide moodustamise ja vastava koosseisu peab rakendusüksus eelnevalt kooskõlastama Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga. (2) Rahuldamisele kuuluvad järgmised nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused, mis: 1) käesoleva paragrahvi lõikes 5 loetletud hindamiskriteeriumide alusel on saanud koondhindeks vähemalt 2,5 ja 2) ei ole üheski lõike 5 punktides 1–4 toodud hindamiskriteeriumidest hinnatud hindega alla 2 ning 3) ei ületa taotlusvooru eelarvet. (3) Juhul kui rahuldatud taotluste summa ületab taotlusvooru eelarvet, rahuldatakse taotlused vastavalt hindamise tulemusena tekkinud pingereale. (4) Taotlust hinnatakse skaalal 0–4. Taotluse hindamisel antud maksimaalne koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 5 loetletud hindamiskriteeriumide hinnete kaalutud keskmisest. (5) Taotluse hindamiskriteeriumid ja nende osatähtsus koondhindes on: 1) projekti mõju meetme eesmärgi saavutamisele (30% maksimaalsest koondhindest); 2) projekti eesmärgid, nende realistlikkus, projekti jätkusuutlikkus (20% maksimaalsest koondhindest); 3) projekti elluviijate organisatsiooniline võimekus (20% maksimaalsest koondhindest); 4) projekti kvaliteet (20% maksimaalsest koondhindest); 5) projekti kuuluvus käesoleva paragrahvi lõikes 6 loetletud meetme eelistuste hulka (10% maksimaalsest koondhindest). (6) Meetme eelistusteks on taotlused, kus: 1) projekti elluviimisse on kaasatud haridus- või teadusasutus; 2) projekti elluviimine toimub sektorite vahelises koostöös ja projekt aitab kaasa võtmetehnoloogiate, milleks on info-ja kommunikatsiooni-, bio- ja materjalitehnoloogia, rakendamisele; 3) projekt panustab energeetika, tervishoiu ja keskkonnakaitse valdkonna arengusse.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it