Kiirgustöötaja ja elaniku efektiivdooside seire ja hindamise kord, kiirgus- ja koefaktori väärtused ning radionukliidide sissevõtust põhjustatud dooside hindamiseks kasutatavate doosikoefitsientide väärtused
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 4. Efektiiv- ja ekvivalentdoosi hindamise kvaliteedi tagamine
(1) Efektiiv- ja ekvivalentdoosi hindamiseks kasutatakse asjakohasel juhul doosi või doosikiiruse mõõtmist, arvutuslikke meetodeid kiirgusallika andmete põhjal või proovide võtmist ja analüüsi. (2) Efektiiv- või ekvivalentdoosi seire ja hindamise kvaliteet tagatakse korrektse proovivõtmise ja mõõtetulemuste jälgitavuse kaudu. (3) Doosi või doosikiiruse mõõtmisel tagatakse kvaliteet mõõtetulemuste jälgitavuse kaudu mõõteseaduse kohaselt. (4) Proovivõtul lähtutakse ka käesoleva paragrahvi lõigetes 5–7 sätestatust. (5) Proovikogumise andmed sisaldavad vähemalt: 1) proovi nimetust; 2) teavet proovikogumise kohta, sealhulgas kohanime ja vajaduse korral geograafilisi koordinaate; 3) proovikogumise aega (kuupäeva, vajaduse korral kellaaega ja ajalist kestust); 4) proovi töötlemise kirjeldust, kuupäeva ja vajaduse korral kellaaega. (6) Mõõteandmed sisaldavad vähemalt: 1) laboratooriumi nimetust; 2) radionukliidi; 3) analüüsimeetodit; 4) mõõteseadme tüüpi; 5) aktiivsuse või aktiivsuskontsentratsiooni väärtust; 6) väärtuse ühikut; 7) väärtust iseloomustavat selgitust, kui see on asjakohane (näiteks kvartali koondproov, kuu keskmine jne); 8) mõõtemääramatust; 9) mõõtemääramatuse liiki; 10) viitekuupäeva, milleks aktiivsuse või aktiivsuskontsentatsiooni väärtus on antud, kui see on asjakohane. (7) Kiirgusseires osalevad laboratooriumid võtavad perioodiliselt, kuid mitte harvemini kui üks kord viie aasta jooksul, osa võrdlusharjutustest, et tagada esitatavate andmete vastastikune võrreldavus.
§ 4. Efektiiv- ja ekvivalentdoosi hindamise kvaliteedi tagamine
(1) Efektiiv- ja ekvivalentdoosi hindamiseks kasutatakse asjakohasel juhul doosi või doosikiiruse mõõtmist, arvutuslikke meetodeid kiirgusallika andmete põhjal või proovide võtmist ja analüüsi. (2) Efektiiv- või ekvivalentdoosi seire ja hindamise kvaliteet tagatakse korrektse proovivõtmise ja mõõtetulemuste jälgitavuse kaudu. (3) Doosi või doosikiiruse mõõtmisel tagatakse kvaliteet mõõtetulemuste jälgitavuse kaudu mõõteseaduse kohaselt. (4) Proovivõtul lähtutakse ka käesoleva paragrahvi lõigetes 5–7 sätestatust. (5) Proovikogumise andmed sisaldavad vähemalt: 1) proovi nimetust; 2) teavet proovikogumise kohta, sealhulgas kohanime ja vajaduse korral geograafilisi koordinaate; 3) proovikogumise aega (kuupäeva, vajaduse korral kellaaega ja ajalist kestust); 4) proovi töötlemise kirjeldust, kuupäeva ja vajaduse korral kellaaega. (6) Mõõteandmed sisaldavad vähemalt: 1) laboratooriumi nimetust; 2) radionukliidi; 3) analüüsimeetodit; 4) mõõteseadme tüüpi; 5) aktiivsuse või aktiivsuskontsentratsiooni väärtust; 6) väärtuse ühikut; 7) väärtust iseloomustavat selgitust, kui see on asjakohane (näiteks kvartali koondproov, kuu keskmine jne); 8) mõõtemääramatust; 9) mõõtemääramatuse liiki; 10) viitekuupäeva, milleks aktiivsuse või aktiivsuskontsentatsiooni väärtus on antud, kui see on asjakohane. (7) Kiirgusseires osalevad laboratooriumid võtavad perioodiliselt, kuid mitte harvemini kui üks kord viie aasta jooksul, osa võrdlusharjutustest, et tagada esitatavate andmete vastastikune võrreldavus.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it