Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse andmist korraldavate asutuste akrediteerimise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 9. Akrediteerimise või mitteakrediteerimise otsuse tegemine
(1) Kui auditi lõpparuandes on välja toodud ainult väheolulised tähelepanekud, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise otsuse tegemiseks. (2) Kui abinõude plaan on täidetud ning esitatud tõendusmaterjal kinnitab juhtimis- ja kontrollisüsteemides esinenud puuduste kõrvaldamist, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise otsuse tegemiseks. (3) Kui abinõude plaanis fikseeritud juhtimis- ja kontrollisüsteemide puudused on tähtajaks kõrvaldamata, kuid akrediteeritav asutus on puuduste kõrvaldamata jätmist piisavalt põhjendanud ning korraldusasutus on akrediteeritava asutusega kokku leppinud edasise tegevuskava ja tähtajad puuduste kõrvaldamise osas, võib rahandusminister akrediteerimise otsuse ettepaneku esitamise kuni puuduste kõrvaldamiseni edasi lükata. (4) Akrediteerimise otsuse ettepaneku esitamise edasilükkamise korral kontrollib korraldusasutus pärast käesoleva paragrahvi lõike 3 alusel sätestatud tähtaja möödumist puuduste kõrvaldamist. Sõltuvalt kontrolli tulemustest esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise või mitteakrediteerimise otsuse tegemiseks. Vajadusel esitab korraldusasutus auditeerivale asutusele ettepaneku järelauditi läbiviimiseks. (5) Kui järelauditi käigus leiab kinnitust, et abinõude plaani täitmise aruanne ei ole tõepärane, tõendusmaterjalina on esitatud valeandmeid või tuvastatakse abinõude plaanis esitatud kõrvaldamata puudusi, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse mitteakrediteerimise otsuse tegemiseks. (6) Kui järelauditi käigus leitakse, et kõik puudused on kõrvaldatud, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise otsuse tegemiseks. (7) Akrediteerimise otsuse kohaselt on asutus akrediteeritud juhtimis- ja kontrollisüsteemide kirjelduse ja käesoleva määruse lisas nimetatud kriteeriumide alusel, tingimusel, et struktuuritoetuse andmine, kasutamise järelevalve ja tagasinõudmine on kooskõlas rakenduskava ning akrediteerimise aluseks olevate dokumentidega.
§ 9. Akrediteerimise või mitteakrediteerimise otsuse tegemine
(1) Kui auditi lõpparuandes on välja toodud ainult väheolulised tähelepanekud, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise otsuse tegemiseks. (2) Kui abinõude plaan on täidetud ning esitatud tõendusmaterjal kinnitab juhtimis- ja kontrollisüsteemides esinenud puuduste kõrvaldamist, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise otsuse tegemiseks. (3) Kui abinõude plaanis fikseeritud juhtimis- ja kontrollisüsteemide puudused on tähtajaks kõrvaldamata, kuid akrediteeritav asutus on puuduste kõrvaldamata jätmist piisavalt põhjendanud ning korraldusasutus on akrediteeritava asutusega kokku leppinud edasise tegevuskava ja tähtajad puuduste kõrvaldamise osas, võib rahandusminister akrediteerimise otsuse ettepaneku esitamise kuni puuduste kõrvaldamiseni edasi lükata. (4) Akrediteerimise otsuse ettepaneku esitamise edasilükkamise korral kontrollib korraldusasutus pärast käesoleva paragrahvi lõike 3 alusel sätestatud tähtaja möödumist puuduste kõrvaldamist. Sõltuvalt kontrolli tulemustest esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise või mitteakrediteerimise otsuse tegemiseks. Vajadusel esitab korraldusasutus auditeerivale asutusele ettepaneku järelauditi läbiviimiseks. (5) Kui järelauditi käigus leiab kinnitust, et abinõude plaani täitmise aruanne ei ole tõepärane, tõendusmaterjalina on esitatud valeandmeid või tuvastatakse abinõude plaanis esitatud kõrvaldamata puudusi, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse mitteakrediteerimise otsuse tegemiseks. (6) Kui järelauditi käigus leitakse, et kõik puudused on kõrvaldatud, esitab rahandusminister Vabariigi Valitsusele ettepaneku akrediteeritava asutuse akrediteerimise otsuse tegemiseks. (7) Akrediteerimise otsuse kohaselt on asutus akrediteeritud juhtimis- ja kontrollisüsteemide kirjelduse ja käesoleva määruse lisas nimetatud kriteeriumide alusel, tingimusel, et struktuuritoetuse andmine, kasutamise järelevalve ja tagasinõudmine on kooskõlas rakenduskava ning akrediteerimise aluseks olevate dokumentidega.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it