Propose a change

Kriminaalmenetluse seadustik

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 339. Kriminaalmenetlusõiguse oluline rikkumine

(1) Kriminaalmenetlusõiguse rikkumine on oluline, kui: 1) kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis; 2) kriminaalasja on arutatud süüdistatava puudumisel, kuigi süüdistatava osavõtt asja arutamisest oli kohustuslik; 3) kaitsja ei ole kohtumenetluses osalenud, kuigi kaitsja osavõtt oli kohustuslik; 4) prokurör ei ole kohtumenetluses osalenud, kuigi prokuröri osavõtt oli kohustuslik; 5) kohtuotsust tehes on rikutud kohtunike nõupidamissaladust; 6) kohtuotsust ei ole allkirjastanud kõik kohtukoosseisu kuuluvad isikud; 7) kohtuotsuses puudub põhjendus; 8) kohtuotsuse resolutiivosa järeldused ei vasta tõendamiseseme tuvastatud asjaoludele; 9) kriminaalasja on arutatud tõlgi osavõtuta keeles, mida süüdistatav ei valda; 10) puudub kohtuistungi protokoll, välja arvatud käskmenetluse asjades või kui kohtuistungist on olemas heli- või videosalvestis; 11) 12) kohtulikul arutamisel on rikutud ausa ja õiglase kohtumenetluse põhimõtet. (2) Kohus võib tunnistada oluliseks ka kriminaalmenetlusõiguse muu rikkumise, millega kaasneb või võib kaasneda ebaseaduslik või põhjendamatu kohtuotsus.

Your change, as a redline

§ 339. Kriminaalmenetlusõiguse oluline rikkumine

(1) Kriminaalmenetlusõiguse rikkumine on oluline, kui: 1) kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis; 2) kriminaalasja on arutatud süüdistatava puudumisel, kuigi süüdistatava osavõtt asja arutamisest oli kohustuslik; 3) kaitsja ei ole kohtumenetluses osalenud, kuigi kaitsja osavõtt oli kohustuslik; 4) prokurör ei ole kohtumenetluses osalenud, kuigi prokuröri osavõtt oli kohustuslik; 5) kohtuotsust tehes on rikutud kohtunike nõupidamissaladust; 6) kohtuotsust ei ole allkirjastanud kõik kohtukoosseisu kuuluvad isikud; 7) kohtuotsuses puudub põhjendus; 8) kohtuotsuse resolutiivosa järeldused ei vasta tõendamiseseme tuvastatud asjaoludele; 9) kriminaalasja on arutatud tõlgi osavõtuta keeles, mida süüdistatav ei valda; 10) puudub kohtuistungi protokoll, välja arvatud käskmenetluse asjades või kui kohtuistungist on olemas heli- või videosalvestis; 11) 12) kohtulikul arutamisel on rikutud ausa ja õiglase kohtumenetluse põhimõtet. (2) Kohus võib tunnistada oluliseks ka kriminaalmenetlusõiguse muu rikkumise, millega kaasneb või võib kaasneda ebaseaduslik või põhjendamatu kohtuotsus.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it