Ohtliku taimekahjustaja tõrjeabinõude rakendamise toetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotluse esitamise ja taotluse menetlemise kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 3. Toetuse taotlejale esitatavad nõuded
(1) Toetust võib taotleda selline põllumajandustootja, kes on mikro-, väike- või keskmise suurusega ettevõtja komisjoni määruse (EL) 2022/2472 I lisa tähenduses (edaspidi taotleja): 1) kes ei ole raskustes olev ettevõtja komisjoni määruse (EL) 2022/2472 artikli 2 punkti 59 tähenduses; 2) kes ei ole jätnud tagasi maksmata varem saadud riigiabi, mis on tunnistatud ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks. (2) Taotleja vastab nõuetele, kui ta: 1) toodab turustamisotstarbel puuviljakultuuri istutusmaterjali, dekoratiivkultuuri istutusmaterjali või kartulit, sealhulgas seemnekartulit, või 2) valdab istandikku puuviljakultuuri istutusmaterjali, dekoratiivkultuuri istutusmaterjali või puuvilja turustamisotstarbeliseks tootmiseks (edaspidi tootmisistandik); 3) on Põllumajandus- ja Toiduameti ettekirjutuse kohaselt rakendanud ohtliku taimekahjustaja hävitamiseks kartuli ringmädaniku (Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018) või viljapuu-bakterpõletiku (Erwinia amylovora (Burrill.) Winslow et al.) tõrjeabinõusid; 4) täidab taimekaitseseaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud ohtliku taimekahjustaja leviku piiramise abinõusid; 5) ei ole saanud kõigi abikõlblike kulude katteks kindlustushüvitist.
§ 3. Toetuse taotlejale esitatavad nõuded
(1) Toetust võib taotleda selline põllumajandustootja, kes on mikro-, väike- või keskmise suurusega ettevõtja komisjoni määruse (EL) 2022/2472 I lisa tähenduses (edaspidi taotleja): 1) kes ei ole raskustes olev ettevõtja komisjoni määruse (EL) 2022/2472 artikli 2 punkti 59 tähenduses; 2) kes ei ole jätnud tagasi maksmata varem saadud riigiabi, mis on tunnistatud ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks. (2) Taotleja vastab nõuetele, kui ta: 1) toodab turustamisotstarbel puuviljakultuuri istutusmaterjali, dekoratiivkultuuri istutusmaterjali või kartulit, sealhulgas seemnekartulit, või 2) valdab istandikku puuviljakultuuri istutusmaterjali, dekoratiivkultuuri istutusmaterjali või puuvilja turustamisotstarbeliseks tootmiseks (edaspidi tootmisistandik); 3) on Põllumajandus- ja Toiduameti ettekirjutuse kohaselt rakendanud ohtliku taimekahjustaja hävitamiseks kartuli ringmädaniku (Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018) või viljapuu-bakterpõletiku (Erwinia amylovora (Burrill.) Winslow et al.) tõrjeabinõusid; 4) täidab taimekaitseseaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud ohtliku taimekahjustaja leviku piiramise abinõusid; 5) ei ole saanud kõigi abikõlblike kulude katteks kindlustushüvitist.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it