Erametsanduse toetuse andmise alused, taotluse kohta esitatavad nõuded, toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord, taotluse hindamise alused ning toetuse tagasinõudmise kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 16¹. Metsa kujundamise toetuse taotluste paremusjärjestus
(1) Kui nõuetele vastavate metsa kujundamise toetuse taotluste summa ületab toetuse vooruks ettenähtud vahendeid, määratakse toetust vanusegruppide kaupa järgmiselt: 1) esmalt rahuldatakse nõuetekohased taotlused, mis on esitatud 11–20aastase puistu kohta; 2) kui punktis 1 nimetatud taotluste rahastamise summa ei ületa metsa kujundamise toetuseks ettenähtud vahendeid, rahuldatakse nõuetekohased taotlused, mis on esitatud 21–30aastase puistu kohta. (2) Kui lõike 1 punktides 1 või 2 nimetatud juhtudel ei ole võimalik puistu vanusegrupi taotlusi täies mahus rahuldada, eelistatakse: 1) esmalt metsaühistu taotlust; 2) teises järjekorras füüsilisest isikust või FIE-st erametsaomaniku taotlust; 3) kolmandas järjekorras juriidilisest isikust erametsaomaniku taotlust. (3) Kui rahaliste vahendite puudusel on vaja järjestada lõike 2 punktides 1–3 nimetatud taotlusi, eelistatakse seda taotlust, mille taotletava toetuse pindala taotluses oleva erametsaomaniku kohta on väiksem.
§ 16¹. Metsa kujundamise toetuse taotluste paremusjärjestus
(1) Kui nõuetele vastavate metsa kujundamise toetuse taotluste summa ületab toetuse vooruks ettenähtud vahendeid, määratakse toetust vanusegruppide kaupa järgmiselt: 1) esmalt rahuldatakse nõuetekohased taotlused, mis on esitatud 11–20aastase puistu kohta; 2) kui punktis 1 nimetatud taotluste rahastamise summa ei ületa metsa kujundamise toetuseks ettenähtud vahendeid, rahuldatakse nõuetekohased taotlused, mis on esitatud 21–30aastase puistu kohta. (2) Kui lõike 1 punktides 1 või 2 nimetatud juhtudel ei ole võimalik puistu vanusegrupi taotlusi täies mahus rahuldada, eelistatakse: 1) esmalt metsaühistu taotlust; 2) teises järjekorras füüsilisest isikust või FIE-st erametsaomaniku taotlust; 3) kolmandas järjekorras juriidilisest isikust erametsaomaniku taotlust. (3) Kui rahaliste vahendite puudusel on vaja järjestada lõike 2 punktides 1–3 nimetatud taotlusi, eelistatakse seda taotlust, mille taotletava toetuse pindala taotluses oleva erametsaomaniku kohta on väiksem.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it