Üürivaidluse lahendamise seadus
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 6. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja menetluse lõpetamine
(1) Üürikomisjoni esimees otsustab avalduse menetlusse võtmise kolme tööpäeva jooksul avalduse saamisest alates. (2) Avaldust ei võeta menetlusse või menetlus lõpetatakse, kui: 1) vaidluse lahendamine ei kuulu üürikomisjoni pädevusse; 2) kohtu või üürikomisjoni menetluses on samade poolte sama vaidlus samal alusel; 3) sama vaidlusasi on üürikomisjonis või kohtus juba lahendatud. (3) Kui avaldus ei vasta käesoleva seaduse §-s 5 sätestatud nõuetele, määrab üürikomisjoni esimees tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui avaldaja jätab määratud tähtaja jooksul puuduse kõrvaldamata, keeldub üürikomisjoni esimees avaldust menetlusse võtmast. (4) Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine või puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramine tehakse avaldajale kirjalikult viivitamata teatavaks. Teates nimetatakse puudus või keeldumise põhjus.
§ 6. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja menetluse lõpetamine
(1) Üürikomisjoni esimees otsustab avalduse menetlusse võtmise kolme tööpäeva jooksul avalduse saamisest alates. (2) Avaldust ei võeta menetlusse või menetlus lõpetatakse, kui: 1) vaidluse lahendamine ei kuulu üürikomisjoni pädevusse; 2) kohtu või üürikomisjoni menetluses on samade poolte sama vaidlus samal alusel; 3) sama vaidlusasi on üürikomisjonis või kohtus juba lahendatud. (3) Kui avaldus ei vasta käesoleva seaduse §-s 5 sätestatud nõuetele, määrab üürikomisjoni esimees tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui avaldaja jätab määratud tähtaja jooksul puuduse kõrvaldamata, keeldub üürikomisjoni esimees avaldust menetlusse võtmast. (4) Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine või puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramine tehakse avaldajale kirjalikult viivitamata teatavaks. Teates nimetatakse puudus või keeldumise põhjus.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it