Rahvusvahelise näituse omanikule tekkinud kahju riigi poolt hüvitamise kord ja loetelu riskidest, mida näituse kahjuhüvitis ei kata
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 6. Kahju läbivaatamine ja hindamine
(1) Komisjon vaatab § 5 punkti 4 alusel esitatud hüvitistaotluse ja sellele lisatud dokumendid läbi ning nõuab vajaduse korral lisainfo ja -dokumentide esitamist. (2) Komisjon hindab esitatud dokumentide alusel, kas kahju: 1) vastab muuseumiseaduse §-s 26 ja käesolevas määruses nimetatud tingimustele ning näituse kahjuhüvitise tagamise otsustamisel seatud lisanõuetele ja -tingimustele; 2) on tekkinud muuseumiseaduse § 28 lõikes 1 nimetatud perioodil; 3) suurus vastab dokumentides esitatule. (3) Komisjon teeb esitatud dokumentide alusel kultuuriministrile otsustamiseks ühe järgmistest ettepanekutest: 1) maksta näituse kahjuhüvitis välja taotluses esitatud ulatuses; 2) maksta näituse kahjuhüvitis välja vähendatud ulatuses; 3) keelduda näituse kahjuhüvitise väljamaksmisest. (4) Näituse kahjuhüvitise summa planeeritakse riigieelarvesse, lähtudes lõikes 3 nimetatud ettepanekust ja riigieelarve seadusest. (5) Näituse kahjuhüvitise summa planeerimisel arvatakse sellest nii sissetuleva kui ka väljamineva näituse korral maha järgmised summad: 1) muuseumiseaduse § 28 lõike 3 punkti 2 alusel määratud omavastutuse summa; 2) summa, mis hüvitatakse võlaõigusseaduse kohaselt sõlmitud kindlustuslepingu või välisriigi samaväärse õiguse kohaselt näitusele antud garantii alusel.
§ 6. Kahju läbivaatamine ja hindamine
(1) Komisjon vaatab § 5 punkti 4 alusel esitatud hüvitistaotluse ja sellele lisatud dokumendid läbi ning nõuab vajaduse korral lisainfo ja -dokumentide esitamist. (2) Komisjon hindab esitatud dokumentide alusel, kas kahju: 1) vastab muuseumiseaduse §-s 26 ja käesolevas määruses nimetatud tingimustele ning näituse kahjuhüvitise tagamise otsustamisel seatud lisanõuetele ja -tingimustele; 2) on tekkinud muuseumiseaduse § 28 lõikes 1 nimetatud perioodil; 3) suurus vastab dokumentides esitatule. (3) Komisjon teeb esitatud dokumentide alusel kultuuriministrile otsustamiseks ühe järgmistest ettepanekutest: 1) maksta näituse kahjuhüvitis välja taotluses esitatud ulatuses; 2) maksta näituse kahjuhüvitis välja vähendatud ulatuses; 3) keelduda näituse kahjuhüvitise väljamaksmisest. (4) Näituse kahjuhüvitise summa planeeritakse riigieelarvesse, lähtudes lõikes 3 nimetatud ettepanekust ja riigieelarve seadusest. (5) Näituse kahjuhüvitise summa planeerimisel arvatakse sellest nii sissetuleva kui ka väljamineva näituse korral maha järgmised summad: 1) muuseumiseaduse § 28 lõike 3 punkti 2 alusel määratud omavastutuse summa; 2) summa, mis hüvitatakse võlaõigusseaduse kohaselt sõlmitud kindlustuslepingu või välisriigi samaväärse õiguse kohaselt näitusele antud garantii alusel.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it