Eesti Vabariigis põllumajanduse ja maaelu arendamise liitumiseelse programmi raames antava investeeringutoetuse taotlemise, taotluse menetlemise ja toetuse maksmise kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 11. Investeeringutoetuse taotluse kontroll
(1) Amet kontrollib vastuvõetud taotluse nõuetekohasust ja selles esitatud andmete õigsust ning taotleja, tema eelneva majandustegevuse, kavandatava investeeringu ja sellele järgneva majandustegevuse ja investeeringuobjekti vastavust §-des 2 ja 3 ettenähtud nõuetele ratifitseerimise seaduse § 7 alusel. (2) Ameti järelevalveametnikul on taotluses esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks ametitõendi esitamisel õigus viibida taotleja juuresolekul või selle isiku juuresolekul, kellelt taotleja investeeringu tegemiseks tellib teenust või tööd või ostab kaupa, tema ettevõttes, sealhulgas hoonetes ja kinnisasjal, ning kontrollida dokumente kohapeal. (3) Järelevalvetoimingu tulemuste kohta koostab järelevalveametnik kontrollakti, milles teeb ettepaneku taotluse rahuldamata jätmiseks või edasiseks menetlemiseks. Kui järelevalveametnik kontrollimise käigus leiab, et taotlus ei ole nõuetekohane, selles esitatud andmed ei ole õiged või taotleja või investeeringuobjekt ei vasta §-des 2 või 3 ettenähtud nõuetele, teeb ta ettepaneku taotluse rahuldamata jätmiseks. (4) Amet määrab taotlejale või asjaomasele asutusele või isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kui esitatud taotluses või muudes käesoleva määruse alusel esitatud dokumentides on ilmseid ebatäpsusi. Juhul, kui tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks on määratud asjaomasele asutusele või isikule, teatatakse sellest ka taotlejale. Ilmseteks ebatäpsusteks loetakse vigu sellistes andmetes, mis ei ole aluseks taotletava toetusraha määramisele ja selle suuruse arvutamisele.
§ 11. Investeeringutoetuse taotluse kontroll
(1) Amet kontrollib vastuvõetud taotluse nõuetekohasust ja selles esitatud andmete õigsust ning taotleja, tema eelneva majandustegevuse, kavandatava investeeringu ja sellele järgneva majandustegevuse ja investeeringuobjekti vastavust §-des 2 ja 3 ettenähtud nõuetele ratifitseerimise seaduse § 7 alusel. (2) Ameti järelevalveametnikul on taotluses esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks ametitõendi esitamisel õigus viibida taotleja juuresolekul või selle isiku juuresolekul, kellelt taotleja investeeringu tegemiseks tellib teenust või tööd või ostab kaupa, tema ettevõttes, sealhulgas hoonetes ja kinnisasjal, ning kontrollida dokumente kohapeal. (3) Järelevalvetoimingu tulemuste kohta koostab järelevalveametnik kontrollakti, milles teeb ettepaneku taotluse rahuldamata jätmiseks või edasiseks menetlemiseks. Kui järelevalveametnik kontrollimise käigus leiab, et taotlus ei ole nõuetekohane, selles esitatud andmed ei ole õiged või taotleja või investeeringuobjekt ei vasta §-des 2 või 3 ettenähtud nõuetele, teeb ta ettepaneku taotluse rahuldamata jätmiseks. (4) Amet määrab taotlejale või asjaomasele asutusele või isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kui esitatud taotluses või muudes käesoleva määruse alusel esitatud dokumentides on ilmseid ebatäpsusi. Juhul, kui tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks on määratud asjaomasele asutusele või isikule, teatatakse sellest ka taotlejale. Ilmseteks ebatäpsusteks loetakse vigu sellistes andmetes, mis ei ole aluseks taotletava toetusraha määramisele ja selle suuruse arvutamisele.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it