Propose a change

Kriisiolukorra ja riigikaitse seadus

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

Article

What to do with it

Reword itRepeal itAdd a new article after it

As published

§ 192. Avaliku teabe seaduse muutmine

Avaliku teabe seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 35 lõike 1 punktid 6–6² ja § 35 lõike 2 punkt 5 tunnistatakse kehtetuks; 2) paragrahvi 36 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses: „(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud keeld ei kehti, kui teabele juurdepääsu piiratakse kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse § 70 lõike 1 alusel.”; 3) seadust täiendatakse §-ga 58⁴ järgmises sõnastuses: „§ 58⁴. Teabe asutusesiseseks kasutamiseks tunnistamine kriisiolukorra ja riigikaitse seaduses sätestatud alusel (1) Käesoleva seaduse § 35 lõike 1 punktide 6–6² ja § 35 lõike 2 punkti 5 kehtetuks muutumisest arvates jääb nende punktide alusel asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teabele juurdepääsu piirang kehtima vastavalt teabe asutusesiseseks kasutamiseks tunnistamise ajal kehtinud nõuetele, kui teabele juurdepääsu piirangu kehtestamise põhjus püsib. (2) Käesoleva seaduse § 35 lõike 1 punktide 6–6² ja § 35 lõike 2 punkti 5 kehtetuks muutumisest arvates võib teabevaldaja tunnistada selle teabe asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse §-s 130 sätestatud alusel ja tähtajaks, kui teabele juurdepääsu piirangu kehtestamise põhjus püsib.”.

Your wording

Avaliku teabe seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 35 lõike 1 punktid 6–6² ja § 35 lõike 2 punkt 5 tunnistatakse kehtetuks; 2) paragrahvi 36 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses: „(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud keeld ei kehti, kui teabele juurdepääsu piiratakse kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse § 70 lõike 1 alusel.”; 3) seadust täiendatakse §-ga 58⁴ järgmises sõnastuses: „§ 58⁴. Teabe asutusesiseseks kasutamiseks tunnistamine kriisiolukorra ja riigikaitse seaduses sätestatud alusel (1) Käesoleva seaduse § 35 lõike 1 punktide 6–6² ja § 35 lõike 2 punkti 5 kehtetuks muutumisest arvates jääb nende punktide alusel asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teabele juurdepääsu piirang kehtima vastavalt teabe asutusesiseseks kasutamiseks tunnistamise ajal kehtinud nõuetele, kui teabele juurdepääsu piirangu kehtestamise põhjus püsib. (2) Käesoleva seaduse § 35 lõike 1 punktide 6–6² ja § 35 lõike 2 punkti 5 kehtetuks muutumisest arvates võib teabevaldaja tunnistada selle teabe asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse §-s 130 sätestatud alusel ja tähtajaks, kui teabele juurdepääsu piirangu kehtestamise põhjus püsib.”.

Your change, as a redline

§ 192. Avaliku teabe seaduse muutmine

Avaliku teabe seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 35 lõike 1 punktid 6–6² ja § 35 lõike 2 punkt 5 tunnistatakse kehtetuks; 2) paragrahvi 36 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses: „(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud keeld ei kehti, kui teabele juurdepääsu piiratakse kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse § 70 lõike 1 alusel.”; 3) seadust täiendatakse §-ga 58⁴ järgmises sõnastuses: „§ 58⁴. Teabe asutusesiseseks kasutamiseks tunnistamine kriisiolukorra ja riigikaitse seaduses sätestatud alusel (1) Käesoleva seaduse § 35 lõike 1 punktide 6–6² ja § 35 lõike 2 punkti 5 kehtetuks muutumisest arvates jääb nende punktide alusel asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teabele juurdepääsu piirang kehtima vastavalt teabe asutusesiseseks kasutamiseks tunnistamise ajal kehtinud nõuetele, kui teabele juurdepääsu piirangu kehtestamise põhjus püsib. (2) Käesoleva seaduse § 35 lõike 1 punktide 6–6² ja § 35 lõike 2 punkti 5 kehtetuks muutumisest arvates võib teabevaldaja tunnistada selle teabe asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse §-s 130 sätestatud alusel ja tähtajaks, kui teabele juurdepääsu piirangu kehtestamise põhjus püsib.”.

Title

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Why

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it