Propose a change

Noorte püsi- ja projektlaagri toetuse andmise tingimused ja kord

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 6. Taotluse menetlemine ja hindamine

(1) Taotlusi menetleb toetuse andja. (2) Toetuse andja võib kaasata taotluste sisulisse hindamisse eksperte, sh vajadusel moodustada taotluste sisuliseks hindamiseks hindamiskomisjoni. (3) Toetuse andja kontrollib taotleja ja taotluse vastavust nõuetele. Puuduste korral teavitab toetuse andja taotlejat taotluskeskkonna kaudu. (4) Toetuse andjal on õigus nõuda taotlejalt selgitusi, lisainformatsiooni, taotluse täiendamist või muutmist käesoleva määruse § 3 lõikes 3 ning §-des 4 ja 5 nimetatud teabe õigsuse ja asjakohasuse hindamiseks. (5) Toetuse andja määrab puuduste kõrvaldamiseks või lisainformatsiooni esitamiseks mõistliku tähtaja. Kui taotleja tähtaja jooksul puudusi ei kõrvalda, on toetuse andjal õigus jätta taotlus läbi vaatamata. (6) Taotleja on kohustatud: 1) võimaldama kontrollida taotluse nõuetele vastavust ja esitatud andmete vastavust tegelikkusele; 2) esitama toetuse andjale nõutud vormil, viisil ja tähtajaks täiendavat informatsiooni taotluse kohta; 3) teavitama toetuse andjat viivitamatult kõigist esitatud andmetes toimunud muudatustest või asjaoludest, mis mõjutavad või võivad mõjutada toetuse andja otsust või taotleja poolt oma kohustuste täitmist; 4) teavitama toetuse andjat, kui ta on saanud või taotleb samade tegevuste läbiviimiseks toetust teistest riigieelarvelistest meetmest või kohalikust omavalitsusest. (7) Taotluste paremusjärjestuse koostamisel hinnatakse taotlusi lähtudes käesoleva määruse lisades toodud hindamiskriteeriumitest.

Your change, as a redline

§ 6. Taotluse menetlemine ja hindamine

(1) Taotlusi menetleb toetuse andja. (2) Toetuse andja võib kaasata taotluste sisulisse hindamisse eksperte, sh vajadusel moodustada taotluste sisuliseks hindamiseks hindamiskomisjoni. (3) Toetuse andja kontrollib taotleja ja taotluse vastavust nõuetele. Puuduste korral teavitab toetuse andja taotlejat taotluskeskkonna kaudu. (4) Toetuse andjal on õigus nõuda taotlejalt selgitusi, lisainformatsiooni, taotluse täiendamist või muutmist käesoleva määruse § 3 lõikes 3 ning §-des 4 ja 5 nimetatud teabe õigsuse ja asjakohasuse hindamiseks. (5) Toetuse andja määrab puuduste kõrvaldamiseks või lisainformatsiooni esitamiseks mõistliku tähtaja. Kui taotleja tähtaja jooksul puudusi ei kõrvalda, on toetuse andjal õigus jätta taotlus läbi vaatamata. (6) Taotleja on kohustatud: 1) võimaldama kontrollida taotluse nõuetele vastavust ja esitatud andmete vastavust tegelikkusele; 2) esitama toetuse andjale nõutud vormil, viisil ja tähtajaks täiendavat informatsiooni taotluse kohta; 3) teavitama toetuse andjat viivitamatult kõigist esitatud andmetes toimunud muudatustest või asjaoludest, mis mõjutavad või võivad mõjutada toetuse andja otsust või taotleja poolt oma kohustuste täitmist; 4) teavitama toetuse andjat, kui ta on saanud või taotleb samade tegevuste läbiviimiseks toetust teistest riigieelarvelistest meetmest või kohalikust omavalitsusest. (7) Taotluste paremusjärjestuse koostamisel hinnatakse taotlusi lähtudes käesoleva määruse lisades toodud hindamiskriteeriumitest.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it