Kaitsetööstuse tootearenduse toetus
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse rahuldamine ja rahuldamata jätmine
(1) Taotlus rahuldatakse, kui see vastab kõikidele käesolevas määruses sätestatud nõuetele ja järgmistele tingimustele: 1) on § 16 lõikes 1 sätestatud valikukriteeriumide alusel saanud koondhindeks vähemalt 2,50; 2) on § 16 lõikes 1 punktides 1–4 sätestatud valikukriteeriumides saanud hinde vähemalt 2,50; 3) on § 16 lõikes 1 punktis 5 sätestatud valikukriteeriumis saanud hindeks vähemalt 2,00; 4) taotletava toetuse summa ei ületa toetuse eelarvet. (2) Taotlus jäetakse rahuldamata vähemalt ühe järgmise asjaolu esinemise korral: 1) taotleja, partner või taotlus ei vasta käesoleva määruse nõudele; 2) eksperdid või valikukomisjon on taotlust hinnanud lõike 1 punktides 1–3 sätestatud hinnetest madalama hindega; 3) taotlust ei ole võimalik rahuldada toetusteks ettenähtud eelarvevahendite ammendumise tõttu ega osaliselt rahuldada; 4) taotluses on esitatud ebaõigeid või puudulikke andmeid või taotleja mõjutab õigusvastaselt otsuse tegemist. (3) Taotluse rahuldamise otsuses kehtestatakse projekti elluviimise tingimused ning aruannete esitamise tähtajad ja kord.
§ 17. Taotluse rahuldamine ja rahuldamata jätmine
(1) Taotlus rahuldatakse, kui see vastab kõikidele käesolevas määruses sätestatud nõuetele ja järgmistele tingimustele: 1) on § 16 lõikes 1 sätestatud valikukriteeriumide alusel saanud koondhindeks vähemalt 2,50; 2) on § 16 lõikes 1 punktides 1–4 sätestatud valikukriteeriumides saanud hinde vähemalt 2,50; 3) on § 16 lõikes 1 punktis 5 sätestatud valikukriteeriumis saanud hindeks vähemalt 2,00; 4) taotletava toetuse summa ei ületa toetuse eelarvet. (2) Taotlus jäetakse rahuldamata vähemalt ühe järgmise asjaolu esinemise korral: 1) taotleja, partner või taotlus ei vasta käesoleva määruse nõudele; 2) eksperdid või valikukomisjon on taotlust hinnanud lõike 1 punktides 1–3 sätestatud hinnetest madalama hindega; 3) taotlust ei ole võimalik rahuldada toetusteks ettenähtud eelarvevahendite ammendumise tõttu ega osaliselt rahuldada; 4) taotluses on esitatud ebaõigeid või puudulikke andmeid või taotleja mõjutab õigusvastaselt otsuse tegemist. (3) Taotluse rahuldamise otsuses kehtestatakse projekti elluviimise tingimused ning aruannete esitamise tähtajad ja kord.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it