Väikesadamate võrgustiku väljaarendamise toetamise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 19. Taotluse hindamise kord ja valikukriteeriumid
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlust hinnatakse rakendusüksuse hindamismetoodika alusel, mis on rakendusasutusega kooskõlastatud ja avalikustatud rakendusüksuse veebilehel hiljemalt taotlusvooru avamisel. Taotluste hindamismetoodika koostamisel lähtub rakendusüksus järgmistest valikukriteeriumitest, mille osakaalud koondhindes on järgmised: 1) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamisele – 50 protsenti koondhindest; 2) projekti ettevalmistuse kvaliteet – 30 protsenti koondhindest; 3) projekti tegevuste kuuluvus käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud eelistuste hulka – 20 protsenti koondhindest. (2) Toetuse andmisel eelistatakse projekti, mis aitab kaasa väikesadamate võrgustiku kujunemisele, millega on tagatud toimiva sadama asukoht iga 30 meremiili tagant. (3) Taotlusi hinnatakse skaalal 0–4. (4) Iga hindamiskomisjoni liige hindab ja võrdleb kõiki taotlusi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud valikukriteeriumite alusel. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub valikukriteeriumitele antud hinnete kaalutud keskmisest. (5) Lõpliku paremusjärjestuse saamiseks reastab hindamiskomisjon taotlused saadud koondhinnete põhjal pingeritta alates suurima koondhinde saanud taotlusest. (6) Juhul kui taotluste hindamisel saavutavad võrdse koondhinde mitu taotlust, saab kõrgema koha pingereas taotlus, mis on saanud käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud kriteeriumis kõrgema hinde.
§ 19. Taotluse hindamise kord ja valikukriteeriumid
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlust hinnatakse rakendusüksuse hindamismetoodika alusel, mis on rakendusasutusega kooskõlastatud ja avalikustatud rakendusüksuse veebilehel hiljemalt taotlusvooru avamisel. Taotluste hindamismetoodika koostamisel lähtub rakendusüksus järgmistest valikukriteeriumitest, mille osakaalud koondhindes on järgmised: 1) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamisele – 50 protsenti koondhindest; 2) projekti ettevalmistuse kvaliteet – 30 protsenti koondhindest; 3) projekti tegevuste kuuluvus käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud eelistuste hulka – 20 protsenti koondhindest. (2) Toetuse andmisel eelistatakse projekti, mis aitab kaasa väikesadamate võrgustiku kujunemisele, millega on tagatud toimiva sadama asukoht iga 30 meremiili tagant. (3) Taotlusi hinnatakse skaalal 0–4. (4) Iga hindamiskomisjoni liige hindab ja võrdleb kõiki taotlusi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud valikukriteeriumite alusel. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub valikukriteeriumitele antud hinnete kaalutud keskmisest. (5) Lõpliku paremusjärjestuse saamiseks reastab hindamiskomisjon taotlused saadud koondhinnete põhjal pingeritta alates suurima koondhinde saanud taotlusest. (6) Juhul kui taotluste hindamisel saavutavad võrdse koondhinde mitu taotlust, saab kõrgema koha pingereas taotlus, mis on saanud käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud kriteeriumis kõrgema hinde.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it