Mesindussektorisse sekkumise toetus
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 10. Tegevuskava hindamine ja tegevuskavade paremusjärjestuse moodustamine
(1) PRIA hindab tegevuskavasid lisas „Tegevuskava hindamise kriteeriumid” sätestatud hindamiskriteeriumite alusel ja moodustab hindamise tulemusel saadud hindepunktide kaalutud keskmise alusel tegevuskavade paremusjärjestuse. (2) Tegevuskava hindamiseks ja tegevuskavade paremusjärjestuse moodustamise ettepaneku tegemiseks moodustab PRIA hindamiskomisjoni, mis koosneb vähemalt viiest liikmest, sealhulgas Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ning PRIA esindajatest. (3) Tegevuskava hindepunktide kaalutud keskmise leidmiseks liidetakse kõikide hindamiskriteeriumite kaalutud koondhinded ning saadud tulemus jagatakse hindamisel osalenud hindamiskomisjoni liikmete arvuga. Hindamiskriteeriumi kaalutud koondhinde leidmiseks liidetakse hindamiskomisjoni liikmete poolt hindamiskriteeriumi kohta antud hindepunktid ja saadud tulemus korrutatakse vastava hindamiskriteeriumi osakaaluga. (4) Tegevuskava hindamiskriteeriumite osakaalud on järgmised: 1) tegevuste mõju mesindussektorisse sekkumise eesmärgi saavutamisele – 40 protsenti koondhindest; 2) tegevuste kulutõhusus, eelarve selgus ja mõistlikkus – 30 protsenti koondhindest; 3) mesinduskogu ja tema partneri suutlikkus tegevused ellu viia, sealhulgas mesindussektori isikute ühenduste ja mesinike hõlmatus mesinduskoguga – 20 protsenti koondhindest; 4) tegevuste sidusus eelmistel Euroopa Liidu eelarveperioodidel rakendatud mesindusprogrammidega ning tegevuste tulemuste levitamine – kümme protsenti koondhindest. (5) Tegevuskavade paremusjärjestuse koostamisel loetakse paremaks tegevuskava, mille hindepunktide kaalutud keskmine on kõrgem. (6) Kui tegevuskavad on saanud võrdsed hindepunktide kaalutud keskmised, eelistatakse tegevuskava, mille koostanud mesinduskogu liikmeks olevate mesindussektori isikute ühenduste nende mesinikest liikmete arv, kes ei ole samal ajal teise selle mesinduskogu liikmeks oleva mesindussektori isikute ühenduse liikmeks, on suurem.
§ 10. Tegevuskava hindamine ja tegevuskavade paremusjärjestuse moodustamine
(1) PRIA hindab tegevuskavasid lisas „Tegevuskava hindamise kriteeriumid” sätestatud hindamiskriteeriumite alusel ja moodustab hindamise tulemusel saadud hindepunktide kaalutud keskmise alusel tegevuskavade paremusjärjestuse. (2) Tegevuskava hindamiseks ja tegevuskavade paremusjärjestuse moodustamise ettepaneku tegemiseks moodustab PRIA hindamiskomisjoni, mis koosneb vähemalt viiest liikmest, sealhulgas Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ning PRIA esindajatest. (3) Tegevuskava hindepunktide kaalutud keskmise leidmiseks liidetakse kõikide hindamiskriteeriumite kaalutud koondhinded ning saadud tulemus jagatakse hindamisel osalenud hindamiskomisjoni liikmete arvuga. Hindamiskriteeriumi kaalutud koondhinde leidmiseks liidetakse hindamiskomisjoni liikmete poolt hindamiskriteeriumi kohta antud hindepunktid ja saadud tulemus korrutatakse vastava hindamiskriteeriumi osakaaluga. (4) Tegevuskava hindamiskriteeriumite osakaalud on järgmised: 1) tegevuste mõju mesindussektorisse sekkumise eesmärgi saavutamisele – 40 protsenti koondhindest; 2) tegevuste kulutõhusus, eelarve selgus ja mõistlikkus – 30 protsenti koondhindest; 3) mesinduskogu ja tema partneri suutlikkus tegevused ellu viia, sealhulgas mesindussektori isikute ühenduste ja mesinike hõlmatus mesinduskoguga – 20 protsenti koondhindest; 4) tegevuste sidusus eelmistel Euroopa Liidu eelarveperioodidel rakendatud mesindusprogrammidega ning tegevuste tulemuste levitamine – kümme protsenti koondhindest. (5) Tegevuskavade paremusjärjestuse koostamisel loetakse paremaks tegevuskava, mille hindepunktide kaalutud keskmine on kõrgem. (6) Kui tegevuskavad on saanud võrdsed hindepunktide kaalutud keskmised, eelistatakse tegevuskava, mille koostanud mesinduskogu liikmeks olevate mesindussektori isikute ühenduste nende mesinikest liikmete arv, kes ei ole samal ajal teise selle mesinduskogu liikmeks oleva mesindussektori isikute ühenduse liikmeks, on suurem.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it