„Kaitsetehnoloogia ja tehisaru suutlikkuse arendamine“ (Kaisa) toetuse andmise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 16. Taotluste hindamine, valikukriteeriumid ja –metoodika
(1) Taotluste hindamisel ja rahastatavate projektide valikul lähtutakse ühendmääruse §-st 7. (2) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse hindamisjuhendi põhjal, lähtudes järgmistest kriteeriumitest ja osakaaludest: 1) projekti kooskõla toetuse eesmärkidega ja seos Eesti Riigikaitselise arengukavaga või Kaitseministeeriumi valitsemisala tehisintellekti strateegiaga osakaal 30%; 2) projekti teaduslik-tehniline põhjendatus, sealhulgas metoodika sobivus ja realistlikkus, projektimeeskonna rollijaotuse selgus ja võimekus projekti ellu viia, tegevuste, ajakava ja eelarve asjakohasus eesmärkide saavutamisel osakaal 40%; 3) projekti teadmussiirdeplaani põhjendatus 20%; 4) projekti kooskõla TAIE arengukavaga ja Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega seotud horisontaalsete põhimõtetega –regionaalareng ning keskkond ja kliima osakaal 10%. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud hindamiskriteeriumide täpsem sisu, alakriteeriumid ning nende hindamise metoodika kehtestatakse rakendusüksuse koostatud hindamisjuhendis, mis kooskõlastatakse rakendusasutusega. (4) Taotlusi hinnatakse käesolevas paragrahvis nimetatud kriteeriumide lõikes skaalal 1 (mitterahuldav) kuni 5 (suurepärane) punkti. Hinded antakse sammuga 0,5 punkti ja taotluse kaalutud hinnete summast lähtuvalt moodustatakse pingerida. (5) Rahuldamisele kuuluvad taotlused pingerea alusel, mis on lõike (3) kriteeriumites 1) kuni 4) saanud hindeks vähemalt 2,5 punkti.
§ 16. Taotluste hindamine, valikukriteeriumid ja –metoodika
(1) Taotluste hindamisel ja rahastatavate projektide valikul lähtutakse ühendmääruse §-st 7. (2) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse hindamisjuhendi põhjal, lähtudes järgmistest kriteeriumitest ja osakaaludest: 1) projekti kooskõla toetuse eesmärkidega ja seos Eesti Riigikaitselise arengukavaga või Kaitseministeeriumi valitsemisala tehisintellekti strateegiaga osakaal 30%; 2) projekti teaduslik-tehniline põhjendatus, sealhulgas metoodika sobivus ja realistlikkus, projektimeeskonna rollijaotuse selgus ja võimekus projekti ellu viia, tegevuste, ajakava ja eelarve asjakohasus eesmärkide saavutamisel osakaal 40%; 3) projekti teadmussiirdeplaani põhjendatus 20%; 4) projekti kooskõla TAIE arengukavaga ja Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega seotud horisontaalsete põhimõtetega –regionaalareng ning keskkond ja kliima osakaal 10%. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud hindamiskriteeriumide täpsem sisu, alakriteeriumid ning nende hindamise metoodika kehtestatakse rakendusüksuse koostatud hindamisjuhendis, mis kooskõlastatakse rakendusasutusega. (4) Taotlusi hinnatakse käesolevas paragrahvis nimetatud kriteeriumide lõikes skaalal 1 (mitterahuldav) kuni 5 (suurepärane) punkti. Hinded antakse sammuga 0,5 punkti ja taotluse kaalutud hinnete summast lähtuvalt moodustatakse pingerida. (5) Rahuldamisele kuuluvad taotlused pingerea alusel, mis on lõike (3) kriteeriumites 1) kuni 4) saanud hindeks vähemalt 2,5 punkti.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it