Kliima- ja energiaeesmärkide saavutamist toetavateks uuringuteks toetuse andmise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse rahuldamine ja rahuldamata jätmine
(1) Taotluse rahuldamise kohta teeb KIK taotluse rahuldamise otsuse. (2) Ministri käskkirjas määratud taotlusvooru eelarvet arvestades rahuldatakse hindamise tulemusena § 15 lõikes 6 sätestatud pingerea alusel kõrgema hinde saanud taotlused, alustades enim punkte saanud taotlusest. (3) Võrdsete hindepunktide korral eelistatakse väiksema järjekorranumbriga hindamiskriteeriumi eest kõrgema hindepunkti saanud taotlust. (4) Kui taotlusvoorus esitatakse taotlusi väiksemas summas, kui on vooru eelarve, teeb KIK kõigile tingimusele vastavate taotluste, mis on saanud §-s 16 nimetatud hindamiskriteeriumite „eesmärk“ ja „mõju ulatus“ eest rohkem kui 0 punkti ja maksimaalsest võimalikust koondhindest vähemalt 60 protsenti, rahuldamise otsuse. (5) Taotluse võib rahuldada haldusmenetluse seaduse § 53 tähenduses kõrvaltingimusega, kui on tõenäoline, et vajalik eeldus saabub või täidetakse hiljemalt kõrvaltingimuses märgitud tähtajaks ja kõrvaltingimuse seadmine on mõistlik. Tingimused seatakse taotluse rahuldamise otsuses, kuid esimene makse toetuse saajale tehakse pärast kõrvaltingimuse nõuetekohast täitmist. (6) Taotluse rahuldamise otsuses märgitakse vähemalt: 1) toetuse saaja nimi ja projekti nimetus; 2) toetuse saaja õigused ja kohustused; 3) uuringu eesmärk või lähteülesanne; 4) uuringu eelarve, sh toetuse maksimaalne suurus eurodes ja toetusmäär; 5) toetuse maksmise tingimused ja kord; 6) uuringu abikõlblikkuse periood; 7) toetuse saaja aruandluskohustused; 8) kõrvaltingimused § 17 lõike 5 alusel, kui need on vajalikud; 9) toetuse tagasinõudmise ja tagasimaksmisega seotud tingimused ja kord; 10) otsuse muutmise tingimused, mis on vajalikud uuringu edukaks elluviimiseks ja järelevalve tegemiseks. (7) KIK teeb taotluse rahuldamata jätmise otsuse, kui taotleja või taotlus ei vasta käesoleva määruse nõuetele, taotlus on saanud §-s 16 nimetatud hindamiskriteeriumite „eesmärk“ ja „mõju ulatus“ eest 0 punkti, taotlus on saanud hindamisel maksimaalsest võimalikust koondhindest vähem kui 60 protsenti või taotlus ei mahu pärast hindamiskriteeriumide alusel hindamist ja pingerea koostamist projektide rahastamise eelarvesse. (8) Taotluse rahuldamata jätmise otsuses märgitakse vähemalt: 1) otsuse tegija; 2) otsuse tegemise kuupäev ja otsuse number; 3) toetuse taotleja andmed; 4) otsuse tegemise õiguslikud ja faktilised alused; 5) taotluse rahuldamata jätmise põhjendus; 6) otsuse vaidlustamise kord. (9) Taotluse rahuldamise ja rahuldamata jätmise otsus toimetatakse taotlejale kätte e-toetuse vahendusel.
§ 17. Taotluse rahuldamine ja rahuldamata jätmine
(1) Taotluse rahuldamise kohta teeb KIK taotluse rahuldamise otsuse. (2) Ministri käskkirjas määratud taotlusvooru eelarvet arvestades rahuldatakse hindamise tulemusena § 15 lõikes 6 sätestatud pingerea alusel kõrgema hinde saanud taotlused, alustades enim punkte saanud taotlusest. (3) Võrdsete hindepunktide korral eelistatakse väiksema järjekorranumbriga hindamiskriteeriumi eest kõrgema hindepunkti saanud taotlust. (4) Kui taotlusvoorus esitatakse taotlusi väiksemas summas, kui on vooru eelarve, teeb KIK kõigile tingimusele vastavate taotluste, mis on saanud §-s 16 nimetatud hindamiskriteeriumite „eesmärk“ ja „mõju ulatus“ eest rohkem kui 0 punkti ja maksimaalsest võimalikust koondhindest vähemalt 60 protsenti, rahuldamise otsuse. (5) Taotluse võib rahuldada haldusmenetluse seaduse § 53 tähenduses kõrvaltingimusega, kui on tõenäoline, et vajalik eeldus saabub või täidetakse hiljemalt kõrvaltingimuses märgitud tähtajaks ja kõrvaltingimuse seadmine on mõistlik. Tingimused seatakse taotluse rahuldamise otsuses, kuid esimene makse toetuse saajale tehakse pärast kõrvaltingimuse nõuetekohast täitmist. (6) Taotluse rahuldamise otsuses märgitakse vähemalt: 1) toetuse saaja nimi ja projekti nimetus; 2) toetuse saaja õigused ja kohustused; 3) uuringu eesmärk või lähteülesanne; 4) uuringu eelarve, sh toetuse maksimaalne suurus eurodes ja toetusmäär; 5) toetuse maksmise tingimused ja kord; 6) uuringu abikõlblikkuse periood; 7) toetuse saaja aruandluskohustused; 8) kõrvaltingimused § 17 lõike 5 alusel, kui need on vajalikud; 9) toetuse tagasinõudmise ja tagasimaksmisega seotud tingimused ja kord; 10) otsuse muutmise tingimused, mis on vajalikud uuringu edukaks elluviimiseks ja järelevalve tegemiseks. (7) KIK teeb taotluse rahuldamata jätmise otsuse, kui taotleja või taotlus ei vasta käesoleva määruse nõuetele, taotlus on saanud §-s 16 nimetatud hindamiskriteeriumite „eesmärk“ ja „mõju ulatus“ eest 0 punkti, taotlus on saanud hindamisel maksimaalsest võimalikust koondhindest vähem kui 60 protsenti või taotlus ei mahu pärast hindamiskriteeriumide alusel hindamist ja pingerea koostamist projektide rahastamise eelarvesse. (8) Taotluse rahuldamata jätmise otsuses märgitakse vähemalt: 1) otsuse tegija; 2) otsuse tegemise kuupäev ja otsuse number; 3) toetuse taotleja andmed; 4) otsuse tegemise õiguslikud ja faktilised alused; 5) taotluse rahuldamata jätmise põhjendus; 6) otsuse vaidlustamise kord. (9) Taotluse rahuldamise ja rahuldamata jätmise otsus toimetatakse taotlejale kätte e-toetuse vahendusel.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it