Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 30. Automaatne tulekahjusignalisatsioonisüsteem
(1) Automaatne tulekahjusignalisatsioonisüsteem peab olema: 1) käesoleva määruse § 29 lõike 1 punktides 2–5 nimetatud hoones, mis ületab seal nimetatud arvulisi näitajaid; 2) VI või VII kasutusviisiga hoones, kus olenevalt hoones toimuvast tegevusest, hoone pindalast, korruselisusest või muudest põhjustest tingituna on kasutajate turvalisus väike. (2) Automaatne adresseeritud tulekahjusignalisatsioonisüsteem peab olema: 1) II kasutusviisiga hoones, kus on rohkem kui 100 majutuskohta; 2) III kasutusviisiga hoones, kus on rohkem kui 50 voodikohta; 3) IV kasutusviisiga hoones, kus on rohkem kui 500 kasutajat; 4) hoones, millel on rohkem kui kaheksa korrust; 5) TP2-klassi hoones, milles on viis kuni kaheksa korrust; 6) maa-aluses mitmekorruselises garaažis või parklas; 7) hoones, kus on üle 20 avastamispiirkonna. (3) Automaatse adresseeritud tulekahjusignalisatsioonisüsteemi keskseade peab võimaldama jälgida sündmuste logi süsteemi ekraanil. (4) Hoones või hoone osas, kus tavapärane häiresignaalide edastus ei ole tõhus, peab kasutama muid tulekahjuhäirest teavitamise viise, nagu sireen, vilkur, tekstiedastussüsteem, valjuhääldi, visuaalne signaal, vibreerimissignaal, sõnaline teade. (5) Hoones olevaid inimesi teavitatakse tulekahjuhäirest kooskõlas tulekahju korral tegutsemise plaani või evakuatsiooni korraldusega hoones. Üldjuhul teavitatakse kõiki hoones viibivaid isikuid, kuid tulekahju korral tegutsemise plaanist lähtuvalt võib: 1) teavitada tulekahjuhäirest esmalt vastava ettevalmistuse saanud personali, kes võtab vastutuse reageerimistegevuse eest; 2) jaotada hoone häiresignaalide piirkondadeks, kus määratakse vastav käitumine. (6) Kui tulekahjuhäirele reageerib vastava ettevalmistuse saanud personal, ei pruugi olla vajalik üldise tulekahjuhäire kohe käivitamine.
§ 30. Automaatne tulekahjusignalisatsioonisüsteem
(1) Automaatne tulekahjusignalisatsioonisüsteem peab olema: 1) käesoleva määruse § 29 lõike 1 punktides 2–5 nimetatud hoones, mis ületab seal nimetatud arvulisi näitajaid; 2) VI või VII kasutusviisiga hoones, kus olenevalt hoones toimuvast tegevusest, hoone pindalast, korruselisusest või muudest põhjustest tingituna on kasutajate turvalisus väike. (2) Automaatne adresseeritud tulekahjusignalisatsioonisüsteem peab olema: 1) II kasutusviisiga hoones, kus on rohkem kui 100 majutuskohta; 2) III kasutusviisiga hoones, kus on rohkem kui 50 voodikohta; 3) IV kasutusviisiga hoones, kus on rohkem kui 500 kasutajat; 4) hoones, millel on rohkem kui kaheksa korrust; 5) TP2-klassi hoones, milles on viis kuni kaheksa korrust; 6) maa-aluses mitmekorruselises garaažis või parklas; 7) hoones, kus on üle 20 avastamispiirkonna. (3) Automaatse adresseeritud tulekahjusignalisatsioonisüsteemi keskseade peab võimaldama jälgida sündmuste logi süsteemi ekraanil. (4) Hoones või hoone osas, kus tavapärane häiresignaalide edastus ei ole tõhus, peab kasutama muid tulekahjuhäirest teavitamise viise, nagu sireen, vilkur, tekstiedastussüsteem, valjuhääldi, visuaalne signaal, vibreerimissignaal, sõnaline teade. (5) Hoones olevaid inimesi teavitatakse tulekahjuhäirest kooskõlas tulekahju korral tegutsemise plaani või evakuatsiooni korraldusega hoones. Üldjuhul teavitatakse kõiki hoones viibivaid isikuid, kuid tulekahju korral tegutsemise plaanist lähtuvalt võib: 1) teavitada tulekahjuhäirest esmalt vastava ettevalmistuse saanud personali, kes võtab vastutuse reageerimistegevuse eest; 2) jaotada hoone häiresignaalide piirkondadeks, kus määratakse vastav käitumine. (6) Kui tulekahjuhäirele reageerib vastava ettevalmistuse saanud personal, ei pruugi olla vajalik üldise tulekahjuhäire kohe käivitamine.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it