Vanglateenistuse ametnikule esitatavad nõuded, nõuetele vastavuse hindamine ning vangla direktori värbamine ja valik
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 27. Korralise hindamise aeg ja periood
(1) Vanglaametnikku hinnatakse üks kord kalendriaastas (edaspidi hindamisperiood). Kahe hindamise vaheline aeg peab olema vähemalt kuus kuud. (1¹) (2) Kui vanglaametnik on hindamisperioodi lõpuks ametis olnud vähem kui ühe aasta, on hindamisperioodiks ametis oldud aeg. (3) Põhjendatud juhtudel võib direktori või hindaja otsusel lükata hindamise aja edasi järgmisesse kalendriaastasse. Sellisel juhul viiakse hindamine läbi esimesel võimalusel. (4) Kui vanglaametnik on hindamisperioodi lõpuks ametis olnud alla kolme kuu, võib hindaja hindamise edasi lükata ja hinnata vanglaametnikku järgmise hindamisperioodi lõpul. (5) Hindaja määrab vanglaametniku hindamise aja, mis tehakse talle teatavaks vähemalt kaks nädalat enne hindamispäeva. Vanglaametniku ja hindaja kokkuleppel võib etteteatamisaeg olla lühem.
§ 27. Korralise hindamise aeg ja periood
(1) Vanglaametnikku hinnatakse üks kord kalendriaastas (edaspidi hindamisperiood). Kahe hindamise vaheline aeg peab olema vähemalt kuus kuud. (1¹) (2) Kui vanglaametnik on hindamisperioodi lõpuks ametis olnud vähem kui ühe aasta, on hindamisperioodiks ametis oldud aeg. (3) Põhjendatud juhtudel võib direktori või hindaja otsusel lükata hindamise aja edasi järgmisesse kalendriaastasse. Sellisel juhul viiakse hindamine läbi esimesel võimalusel. (4) Kui vanglaametnik on hindamisperioodi lõpuks ametis olnud alla kolme kuu, võib hindaja hindamise edasi lükata ja hinnata vanglaametnikku järgmise hindamisperioodi lõpul. (5) Hindaja määrab vanglaametniku hindamise aja, mis tehakse talle teatavaks vähemalt kaks nädalat enne hindamispäeva. Vanglaametniku ja hindaja kokkuleppel võib etteteatamisaeg olla lühem.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it