Pandikirjaportfelli stressitesti tegemise korra, metoodika ja eesmärgi ning stressitesti käigus leitud puudujäägi katteks varade tagamise täpsemad nõuded
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 6. Stressitestide tulemuste arvestamine emitendi tegevuses ja nõuded stressitesti tegemise käigus leitud puudujäägi katteks varade tagamisele
(1) Emitendi juhatus hindab regulaarselt stressitestide korda ja tulemusi. Stressitestimise tulemusi tuleb äriplaanide ja turustrateegiate koostamisel ja kohandamisel alati arvesse võtta. (2) Emitent peab tagatisvara puudujäägi hindamisel lähtuma suurimast tagatise puudujäägist, mis on tuvastatud § 2 lõikes 3 nimetatud stressitestides. (3) Kui § 2 lõike 5 punktis 1 nimetatud hindamise tulemusel ei vasta tagatise väärtus pandikirjaseaduse § 18 lõigetes 1, 2 ja 2¹ kehtestatud nõuetele, peab emitent tagatisregistrisse kantud varasid suurendama või need asendama selliselt, et § 2 lõike 5 punktis 1 nimetatud hindamisel puudujääki ei tekiks. (4) Kui § 2 lõike 5 punktis 2 nimetatud hindamise tulemusel ei vasta tagatise väärtus pandikirjaseaduse § 18 lõigetes 1, 2 ja 2¹ sätestatud nõuetele, peab emitent tagama puudujäägi summas tagatisega koormamata varade olemasolu, mida on võimalik vajaduse korral kohe tagatisregistrisse kanda. See tähendab, et stressitesti tulemusel leitud puudujäägi katteks peavad emitendil olema varad, kuid neid ei pea tagatisregistrisse kandma.
§ 6. Stressitestide tulemuste arvestamine emitendi tegevuses ja nõuded stressitesti tegemise käigus leitud puudujäägi katteks varade tagamisele
(1) Emitendi juhatus hindab regulaarselt stressitestide korda ja tulemusi. Stressitestimise tulemusi tuleb äriplaanide ja turustrateegiate koostamisel ja kohandamisel alati arvesse võtta. (2) Emitent peab tagatisvara puudujäägi hindamisel lähtuma suurimast tagatise puudujäägist, mis on tuvastatud § 2 lõikes 3 nimetatud stressitestides. (3) Kui § 2 lõike 5 punktis 1 nimetatud hindamise tulemusel ei vasta tagatise väärtus pandikirjaseaduse § 18 lõigetes 1, 2 ja 2¹ kehtestatud nõuetele, peab emitent tagatisregistrisse kantud varasid suurendama või need asendama selliselt, et § 2 lõike 5 punktis 1 nimetatud hindamisel puudujääki ei tekiks. (4) Kui § 2 lõike 5 punktis 2 nimetatud hindamise tulemusel ei vasta tagatise väärtus pandikirjaseaduse § 18 lõigetes 1, 2 ja 2¹ sätestatud nõuetele, peab emitent tagama puudujäägi summas tagatisega koormamata varade olemasolu, mida on võimalik vajaduse korral kohe tagatisregistrisse kanda. See tähendab, et stressitesti tulemusel leitud puudujäägi katteks peavad emitendil olema varad, kuid neid ei pea tagatisregistrisse kandma.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it