Propose a change

Siseturvalisuse kodanikuhariduse võimestamiseks toetuse andmise tingimused ja kord

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 15. Taotluse hindamine, hindamiskriteeriumid ja valiku kord

(1) Taotleja ja taotluse nõuetele vastavuse kontrolli läbinud taotlusi hindab toetuse andja vähemalt kolmeliikmeline hindamiskomisjon, mille esimees on siseminister. Toetuse andjal on õigus kaasata hindamiskomisjoni väliseid eksperte, kes kinnitavad enne hindamist kirjalikus vormis, et nad on taotluse hindamisel sõltumatud ja erapooletud ega avalda hindamise käigus saadud teavet kolmandatele isikutele. (2) Kui hindamiskomisjoni liige või ekspert on seotud konkursile esitatud taotluse ettevalmistamisega või toetuse taotlejaga viisil, mis põhjustab huvide konflikti, kohustub ta viivitamata sellest teavitama toetuse andjat ja taotluse hindamisest taanduma. Siseministri taandumise korral täidab hindamiskomisjoni esimehe ülesandeid hindamiskomisjoni kuuluv ametnik, kellel on Siseministeeriumi struktuuris kõrgem ametikoht. (3) Taotlusi hinnatakse järgmiste hindamiskriteeriumite alusel: 1) tegevuse seotus toetuse eesmärkidega ehk mil määral edendab taotleja senine ja kavandatav tegevus laiapindse riigikaitse alast kodanikuharidust ning kaasab elanikke, sealhulgas noori – 25% maksimaalsest koondhindest; 2) tõestatud tegevuslugu ja käesoleva määruse § 2 lõikes 1 nimetatud arengukavadele vastav ühiskondlik mõju, arvestades taotleja varasemate tegevuste ulatust, järjepidevust ja mõõdetavat panust valdkonda (osalejate arv, korraldatud tegevused, koostöösuhted) – 30% maksimaalsest koondhindest; 3) kavandatavate tegevuste realistlikkus ja piisavus käesoleva määruse § 2 lõikes 3 nimetatud tulemuste saavutamiseks ning teostatavus abikõlblikkuse perioodil – 20% maksimaalsest koondhindest; 4) meeskonna ja partnervõrgustiku asjakohasus, sealhulgas taotleja meeskonna pädevus, olemasolevad partnerlussuhted kogukondade, vabatahtlike ja avaliku sektoriga – 15% maksimaalsest koondhindest; 5) eelarve otstarbekus ehk kulude mõistlikkus ja proportsionaalsus kavandatavate tegevustega – 10% maksimaalsest koondhindest. (4) Taotluse maksimaalne koondhinne on 100 punkti. Taotluse rahuldamise lävend on 70 punkti. (5) Taotlustest moodustatakse taotluste hindamistulemuste põhjal paremusjärjestus. Taotluse koondhinde saamiseks liidetakse kõigi hindajate poolt taotlusele antud punktid ja arvutatakse hindajate arvuga jagades keskmine punktisumma. Võrdse koondhindega projektide korral saab pingereas kõrgema koha taotlus, mille käesoleva paragrahvi lõike 3 punktides 2 ja 3 nimetatud hindamiskriteeriumite liidetud punktisumma on suurem. Kui taotluste liidetud punktisummad on võrdsed, otsustab nende järjekorra pingereas hindamiskomisjoni esimees. (6) Hindajad on kohustatud läbi arutama kõik nõuetele vastavad taotlused, mille kõrgeima ja madalaima koondhinde vahe on üle 25 punkti. (7) Lävendi ületavaid taotlusi võib rahuldada hindamistulemuste alusel moodustatud paremusjärjestuses kuni taotlusvooru eelarve lõppemiseni. Kui taotluse täielikuks rahuldamiseks ei jätku vooru eelarves raha ja taotleja on nõus projekti ellu viima taotletust väiksema toetusega, otsustab hindamiskomisjoni esimees, kas rahuldada taotlus osaliselt või jätta rahuldamata.

Your change, as a redline

§ 15. Taotluse hindamine, hindamiskriteeriumid ja valiku kord

(1) Taotleja ja taotluse nõuetele vastavuse kontrolli läbinud taotlusi hindab toetuse andja vähemalt kolmeliikmeline hindamiskomisjon, mille esimees on siseminister. Toetuse andjal on õigus kaasata hindamiskomisjoni väliseid eksperte, kes kinnitavad enne hindamist kirjalikus vormis, et nad on taotluse hindamisel sõltumatud ja erapooletud ega avalda hindamise käigus saadud teavet kolmandatele isikutele. (2) Kui hindamiskomisjoni liige või ekspert on seotud konkursile esitatud taotluse ettevalmistamisega või toetuse taotlejaga viisil, mis põhjustab huvide konflikti, kohustub ta viivitamata sellest teavitama toetuse andjat ja taotluse hindamisest taanduma. Siseministri taandumise korral täidab hindamiskomisjoni esimehe ülesandeid hindamiskomisjoni kuuluv ametnik, kellel on Siseministeeriumi struktuuris kõrgem ametikoht. (3) Taotlusi hinnatakse järgmiste hindamiskriteeriumite alusel: 1) tegevuse seotus toetuse eesmärkidega ehk mil määral edendab taotleja senine ja kavandatav tegevus laiapindse riigikaitse alast kodanikuharidust ning kaasab elanikke, sealhulgas noori – 25% maksimaalsest koondhindest; 2) tõestatud tegevuslugu ja käesoleva määruse § 2 lõikes 1 nimetatud arengukavadele vastav ühiskondlik mõju, arvestades taotleja varasemate tegevuste ulatust, järjepidevust ja mõõdetavat panust valdkonda (osalejate arv, korraldatud tegevused, koostöösuhted) – 30% maksimaalsest koondhindest; 3) kavandatavate tegevuste realistlikkus ja piisavus käesoleva määruse § 2 lõikes 3 nimetatud tulemuste saavutamiseks ning teostatavus abikõlblikkuse perioodil – 20% maksimaalsest koondhindest; 4) meeskonna ja partnervõrgustiku asjakohasus, sealhulgas taotleja meeskonna pädevus, olemasolevad partnerlussuhted kogukondade, vabatahtlike ja avaliku sektoriga – 15% maksimaalsest koondhindest; 5) eelarve otstarbekus ehk kulude mõistlikkus ja proportsionaalsus kavandatavate tegevustega – 10% maksimaalsest koondhindest. (4) Taotluse maksimaalne koondhinne on 100 punkti. Taotluse rahuldamise lävend on 70 punkti. (5) Taotlustest moodustatakse taotluste hindamistulemuste põhjal paremusjärjestus. Taotluse koondhinde saamiseks liidetakse kõigi hindajate poolt taotlusele antud punktid ja arvutatakse hindajate arvuga jagades keskmine punktisumma. Võrdse koondhindega projektide korral saab pingereas kõrgema koha taotlus, mille käesoleva paragrahvi lõike 3 punktides 2 ja 3 nimetatud hindamiskriteeriumite liidetud punktisumma on suurem. Kui taotluste liidetud punktisummad on võrdsed, otsustab nende järjekorra pingereas hindamiskomisjoni esimees. (6) Hindajad on kohustatud läbi arutama kõik nõuetele vastavad taotlused, mille kõrgeima ja madalaima koondhinde vahe on üle 25 punkti. (7) Lävendi ületavaid taotlusi võib rahuldada hindamistulemuste alusel moodustatud paremusjärjestuses kuni taotlusvooru eelarve lõppemiseni. Kui taotluse täielikuks rahuldamiseks ei jätku vooru eelarves raha ja taotleja on nõus projekti ellu viima taotletust väiksema toetusega, otsustab hindamiskomisjoni esimees, kas rahuldada taotlus osaliselt või jätta rahuldamata.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it