Vandeaudiitori või tunnustatud siseaudiitori juhendamisel praktiseerimise ning kutsealal tegutsemise tõendamise kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 5. Praktikaaruanne
(1) Pärast „Audiitortegevuse seaduse“ § 20 lõike 2 punktides 1¹, 1² või 2 nimetatud praktika ajalise kohustuse täitmist koostab ja esitab praktikant audiitortegevuse registri infosüsteemi vahendusel praktika läbimise kohta praktikaaruande. (2) Praktikandi koostatud ja tema ning juhendaja poolt allkirjastatud praktikaaruandes tuleb avaldada vähemalt järgmine informatsioon: 1) tegelik praktika periood; 1¹) praktikandi nimi, isikukood ja kontaktandmed; 1²) praktika korraldaja nimi või nimetus; 1³) juhendaja nimi, kutsetegevuse kvalifikatsioon ja kontaktandmed; 2) kirjeldus selle kohta, milliseid vandeaudiitori või siseaudiitori kutsetegevusealaseid ülesandeid praktikant praktika käigus täitis koos ülesannete täitmise ajalise mahu äranäitamisega; 3) juhendaja arvamus. (3) Juhendaja arvamus peab sisaldama juhendaja hinnangut selle kohta, kas: 1) 2) praktika käigus täideti „Audiitortegevuse seaduse“ § 20 lõike 2 punktides 1¹, 1² või 2 nimetatud praktika ajaline kohustus; 3) praktikandil on vandeaudiitori või siseaudiitori kutsetegevusega tegelemiseks vajaminevad väärtushinnangud ja eetilised tõekspidamised. (4) Kui juhendajaid või praktika korraldajaid oli praktika perioodil mitu, tuleb praktikaaruandes esitada kõigi juhendajate arvamus ja näidata kõik praktika korraldajad. (5) Praktikant esitab praktikaruande audiitortegevuse registri infosüsteemi vahendusel koos „Audiitortegevuse seaduse” § 23 lõike 1 punktis 1 nimetatud avaldusega. (6) Eksamikomisjon vaatab praktika kohta koostatud aruande ja juhendaja arvamuse läbi ning esitab audiitortegevuse registri infosüsteemi vahendusel audiitortegevuse järelevalve nõukogule praktikaaruande põhjal kujundatud arvamuse selle kohta, kas eksamikomisjoni hinnangul on praktikant täitnud „Audiitortegevuse seaduse“ § 20 lõike 2 punktides 1¹, 1² või 2 toodud nõude.
§ 5. Praktikaaruanne
(1) Pärast „Audiitortegevuse seaduse“ § 20 lõike 2 punktides 1¹, 1² või 2 nimetatud praktika ajalise kohustuse täitmist koostab ja esitab praktikant audiitortegevuse registri infosüsteemi vahendusel praktika läbimise kohta praktikaaruande. (2) Praktikandi koostatud ja tema ning juhendaja poolt allkirjastatud praktikaaruandes tuleb avaldada vähemalt järgmine informatsioon: 1) tegelik praktika periood; 1¹) praktikandi nimi, isikukood ja kontaktandmed; 1²) praktika korraldaja nimi või nimetus; 1³) juhendaja nimi, kutsetegevuse kvalifikatsioon ja kontaktandmed; 2) kirjeldus selle kohta, milliseid vandeaudiitori või siseaudiitori kutsetegevusealaseid ülesandeid praktikant praktika käigus täitis koos ülesannete täitmise ajalise mahu äranäitamisega; 3) juhendaja arvamus. (3) Juhendaja arvamus peab sisaldama juhendaja hinnangut selle kohta, kas: 1) 2) praktika käigus täideti „Audiitortegevuse seaduse“ § 20 lõike 2 punktides 1¹, 1² või 2 nimetatud praktika ajaline kohustus; 3) praktikandil on vandeaudiitori või siseaudiitori kutsetegevusega tegelemiseks vajaminevad väärtushinnangud ja eetilised tõekspidamised. (4) Kui juhendajaid või praktika korraldajaid oli praktika perioodil mitu, tuleb praktikaaruandes esitada kõigi juhendajate arvamus ja näidata kõik praktika korraldajad. (5) Praktikant esitab praktikaruande audiitortegevuse registri infosüsteemi vahendusel koos „Audiitortegevuse seaduse” § 23 lõike 1 punktis 1 nimetatud avaldusega. (6) Eksamikomisjon vaatab praktika kohta koostatud aruande ja juhendaja arvamuse läbi ning esitab audiitortegevuse registri infosüsteemi vahendusel audiitortegevuse järelevalve nõukogule praktikaaruande põhjal kujundatud arvamuse selle kohta, kas eksamikomisjoni hinnangul on praktikant täitnud „Audiitortegevuse seaduse“ § 20 lõike 2 punktides 1¹, 1² või 2 toodud nõude.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it