Toetuse andmise tingimused meetmes „Veemajandustaristu arendamine” avatud taotlemise korral
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 18. Taotluse hindamine
(1) Nõuetele vastavat taotlust hinnatakse järgmiste kriteeriumide järgi: 1) projekti vajalikkuse põhjendatus; 2) projekti kuluefektiivsus. (2) Lõike 1 punktis 1 nimetatud kriteerium loetakse täidetuks, kui taotluse hindamise tulemusena selgub, et: 1) projekti eesmärgipüstitus ja tulemus on põhjendatud – on olemas probleem või kitsaskoht, mille lahendamiseks on projekt koostatud; 2) projektis kavandatud tegevused ja kulud on vajalikud ning võimaldavad saavutada taotluses kirjeldatud projekti väljundid, mis võimaldavad jõuda projekti tulemuseni; 3) projekti tegevuste ajakava on realistlik. (3) Lõike 1 punktis 2 nimetatud kriteerium loetakse täidetuks, kui taotluse hindamise tulemusena selgub, et: 1) projekti eesmärgi saavutamiseks kavandatud tegevused on kuluefektiivsed; 2) planeeritud eelarve on realistlik, sealhulgas on selge, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve kokku pandud, planeeritud tulud ja kulud on vajalikud ja mõistlikud ning taotleja on võimeline projekti abikõlblikkuse perioodi järgseid püsikulusid rahastama. (4) Toetust antakse taotlusele, mis vastab lõikes 1 nimetatud kriteeriumidele.
§ 18. Taotluse hindamine
(1) Nõuetele vastavat taotlust hinnatakse järgmiste kriteeriumide järgi: 1) projekti vajalikkuse põhjendatus; 2) projekti kuluefektiivsus. (2) Lõike 1 punktis 1 nimetatud kriteerium loetakse täidetuks, kui taotluse hindamise tulemusena selgub, et: 1) projekti eesmärgipüstitus ja tulemus on põhjendatud – on olemas probleem või kitsaskoht, mille lahendamiseks on projekt koostatud; 2) projektis kavandatud tegevused ja kulud on vajalikud ning võimaldavad saavutada taotluses kirjeldatud projekti väljundid, mis võimaldavad jõuda projekti tulemuseni; 3) projekti tegevuste ajakava on realistlik. (3) Lõike 1 punktis 2 nimetatud kriteerium loetakse täidetuks, kui taotluse hindamise tulemusena selgub, et: 1) projekti eesmärgi saavutamiseks kavandatud tegevused on kuluefektiivsed; 2) planeeritud eelarve on realistlik, sealhulgas on selge, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve kokku pandud, planeeritud tulud ja kulud on vajalikud ja mõistlikud ning taotleja on võimeline projekti abikõlblikkuse perioodi järgseid püsikulusid rahastama. (4) Toetust antakse taotlusele, mis vastab lõikes 1 nimetatud kriteeriumidele.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it