Nõuded raadioseadmele ja nõuetele vastavuse tõendamise kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 5. Raadioseadme vastavushindamine
(1) Raadioseadme tootja teeb vastavushindamise vastavalt käesolevas paragrahvis kehtestatud korrale, et tagada raadioseadme vastavus olulistele nõuetele. (2) Vastavushindamine tehakse raadioseadme kasutustingimuste ning käesoleva määruse § 2 lõike 1 punktis 1 sätestatud oluliste nõuete kohaselt. (3) Kui raadioseade töötab erinevates konfiguratsioonides, peab vastavushindamine kinnitama, et raadioseade vastab kõikides konfiguratsioonides raadioseadme olulistele nõuetele. (4) Kui raadioseadme vastavushindamisel, käesoleva määruse § 2 lõikes 1 või lõikes 2 ning elektroonilise side seaduse § 120² lõikes 1 sätestatud nõuetele on kohaldatud harmoneeritud standardeid, siis järgitakse järgmisi protseduure: 1) sisemine tootmisohje vastavalt käesoleva määruse lisale 1; 2) Euroopa Liidu tüübihindamismenetlus, millele järgneb sisemisel tootmisohjel põhinev tüübivastavuse hindamine vastavalt käesoleva määruse lisale 2; 3) täielik kvaliteedi tagamine vastavalt käesoleva määruse lisale 3. (5) Kui raadioseadme vastavushindamisel, käesoleva määruse § 2 lõikes 2 ja elektroonilise side seaduse § 120² lõikes 1 sätestatud olulistele nõuetele on kohaldatud harmoneeritud standardeid ainult osaliselt või üldse mitte, siis järgitakse käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 2 või punktis 3 sätestatud protseduuri.
§ 5. Raadioseadme vastavushindamine
(1) Raadioseadme tootja teeb vastavushindamise vastavalt käesolevas paragrahvis kehtestatud korrale, et tagada raadioseadme vastavus olulistele nõuetele. (2) Vastavushindamine tehakse raadioseadme kasutustingimuste ning käesoleva määruse § 2 lõike 1 punktis 1 sätestatud oluliste nõuete kohaselt. (3) Kui raadioseade töötab erinevates konfiguratsioonides, peab vastavushindamine kinnitama, et raadioseade vastab kõikides konfiguratsioonides raadioseadme olulistele nõuetele. (4) Kui raadioseadme vastavushindamisel, käesoleva määruse § 2 lõikes 1 või lõikes 2 ning elektroonilise side seaduse § 120² lõikes 1 sätestatud nõuetele on kohaldatud harmoneeritud standardeid, siis järgitakse järgmisi protseduure: 1) sisemine tootmisohje vastavalt käesoleva määruse lisale 1; 2) Euroopa Liidu tüübihindamismenetlus, millele järgneb sisemisel tootmisohjel põhinev tüübivastavuse hindamine vastavalt käesoleva määruse lisale 2; 3) täielik kvaliteedi tagamine vastavalt käesoleva määruse lisale 3. (5) Kui raadioseadme vastavushindamisel, käesoleva määruse § 2 lõikes 2 ja elektroonilise side seaduse § 120² lõikes 1 sätestatud olulistele nõuetele on kohaldatud harmoneeritud standardeid ainult osaliselt või üldse mitte, siis järgitakse käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 2 või punktis 3 sätestatud protseduuri.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it