Ida-Virumaa väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate investeeringute toetamise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 17. Taotluse hindamine, valikukriteeriumid ja -metoodika
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hindab valikukomisjon, lähtudes valikumetoodikast ja lõikes 5 toodud valikukriteeriumitest. Rakendusüksus koostab valikumetoodika lähtudes lõikes 5 sätestatud valikukriteeriumitest ja kooskõlastab selle rakendusasutusega. Valikumetoodika tehakse kättesaadavaks enne taotlemise avamist rakendusüksuse ja korraldusasutuse veebilehtedel. (2) Rakendusüksusel on õigus moodustada projektide hindamiseks nõuandev valikukomisjon ning kaasata sõltumatuid lisaeksperte. Valikukomisjoni moodustamine ja selle koosseis kooskõlastatakse eelnevalt rakendusasutusega. (3) Kui taotluse hindamisel avastatakse puudusi või vajatakse taotluse hindamiseks lisainfot, teavitab rakendusüksus sellest viivitamata taotlejat ja määrab lisainformatsiooni esitamiseks kuni kümne tööpäeva pikkuse tähtaja, mille võrra pikeneb taotluse menetlemise tähtaeg. (4) Taotlust hinnatakse iga lõikes 5 sätestatud valikukriteeriumi alusel skaalal 0–4 ning taotluse koondhinne moodustub valikukriteeriumite hinnete kaalutud keskmisest. (5) Valikukriteeriumid on kooskõlas ühendmääruse §-ga 7 ja nende osakaalud on järgmised: 1) projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele – osakaal koondhindest 40 protsenti; 2) projekti põhjendatus ja kuluefektiivsus – osakaal koondhindest 25 protsenti; 3) toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia – osakaal koondhindest 30 protsenti; 4) projekti kooskõla „Eesti 2035” aluspõhimõtete ja sihtidega – osakaal koondhindest 5 protsenti.
§ 17. Taotluse hindamine, valikukriteeriumid ja -metoodika
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hindab valikukomisjon, lähtudes valikumetoodikast ja lõikes 5 toodud valikukriteeriumitest. Rakendusüksus koostab valikumetoodika lähtudes lõikes 5 sätestatud valikukriteeriumitest ja kooskõlastab selle rakendusasutusega. Valikumetoodika tehakse kättesaadavaks enne taotlemise avamist rakendusüksuse ja korraldusasutuse veebilehtedel. (2) Rakendusüksusel on õigus moodustada projektide hindamiseks nõuandev valikukomisjon ning kaasata sõltumatuid lisaeksperte. Valikukomisjoni moodustamine ja selle koosseis kooskõlastatakse eelnevalt rakendusasutusega. (3) Kui taotluse hindamisel avastatakse puudusi või vajatakse taotluse hindamiseks lisainfot, teavitab rakendusüksus sellest viivitamata taotlejat ja määrab lisainformatsiooni esitamiseks kuni kümne tööpäeva pikkuse tähtaja, mille võrra pikeneb taotluse menetlemise tähtaeg. (4) Taotlust hinnatakse iga lõikes 5 sätestatud valikukriteeriumi alusel skaalal 0–4 ning taotluse koondhinne moodustub valikukriteeriumite hinnete kaalutud keskmisest. (5) Valikukriteeriumid on kooskõlas ühendmääruse §-ga 7 ja nende osakaalud on järgmised: 1) projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele – osakaal koondhindest 40 protsenti; 2) projekti põhjendatus ja kuluefektiivsus – osakaal koondhindest 25 protsenti; 3) toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia – osakaal koondhindest 30 protsenti; 4) projekti kooskõla „Eesti 2035” aluspõhimõtete ja sihtidega – osakaal koondhindest 5 protsenti.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it