Propose a change

Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seadus

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 17. Evalveerimisotsuse kehtivus ja täiendav evalveerimine

(1) Käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud positiivne otsus kehtib kuni järgmise evalveerimisotsuse kinnitamiseni, kuid mitte kauem kui seitse aastat. (2) Ülikooli või evalveeritud rakenduskõrgkooli teadus- ja arendustegevuse valdkonna kohta tehtud evalveerimise positiivne otsus, mida on nimetatud käesoleva seaduse § 16 lõikes 7, jääb kehtima, kui ülikool või rakenduskõrgkool läbib institutsionaalse akrediteerimise tulemusega, mis vastab kõrgharidusseaduse § 38 lõike 3 punktile 1 või 2 tingimusel, et teadus- ja arendustegevus on hinnatud nõuetele vastavaks. Otsus kehtib kuni institutsionaalse akrediteerimise otsuse kehtivusaja lõpuni. (3) Teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutav minister teeb teadus- ja arendusasutusele, ülikoolile või evalveeritud rakenduskõrgkoolile ettepaneku läbida evalveerimine teadus- ja arendustegevuse valdkonnas ning määrab selleks taotlemise tähtaja, kui: 1) juriidilise isiku või asutuse teadus- ja arendustegevus ei vasta enam käesoleva seaduse § 16 lõikes 1 nimetatud tingimustele; 2) ülikooli või evalveeritud rakenduskõrgkooli institutsionaalse akrediteerimise tulemus ei vasta käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tingimustele; 3) temaatilise hindamise tulemuste või asutuse teadus- ja arendustegevuse kohta kogutud andmete põhjal on selgunud, et juriidilise isiku või asutuse teadus- ja arendustegevuse tase ei vasta enam käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud positiivse otsuse aluseks olnud tasemele; 4) teadus- ja arendusasutus, ülikool või evalveeritud rakenduskõrgkool ühineb juriidilise isikuga või asutusega, mis ei ole evalveerimist käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud positiivse tulemusega läbinud, või kui teadus- ja arendusasutus, ülikool või evalveeritud rakenduskõrgkool jaguneb ning teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutava ministri hinnangul on juriidilise isiku või asutuse teadus- ja arendustegevuse evalveerimine vastavas valdkonnas vajalik. (4) Kui toimub käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 4 sätestatud ühinemine või jagunemine, teavitab teadus- ja arendusasutus, ülikool või evalveeritud rakenduskõrgkool sellest teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutavat ministrit. (5) Kui juriidiline isik või asutus ei taotle evalveerimist teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutava ministri määratud tähtaja jooksul või läbib selle käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud negatiivse tulemusega, tunnistab teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutav minister § 16 lõikes 7 nimetatud positiivse evalveerimise otsuse kehtetuks.

Your change, as a redline

§ 17. Evalveerimisotsuse kehtivus ja täiendav evalveerimine

(1) Käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud positiivne otsus kehtib kuni järgmise evalveerimisotsuse kinnitamiseni, kuid mitte kauem kui seitse aastat. (2) Ülikooli või evalveeritud rakenduskõrgkooli teadus- ja arendustegevuse valdkonna kohta tehtud evalveerimise positiivne otsus, mida on nimetatud käesoleva seaduse § 16 lõikes 7, jääb kehtima, kui ülikool või rakenduskõrgkool läbib institutsionaalse akrediteerimise tulemusega, mis vastab kõrgharidusseaduse § 38 lõike 3 punktile 1 või 2 tingimusel, et teadus- ja arendustegevus on hinnatud nõuetele vastavaks. Otsus kehtib kuni institutsionaalse akrediteerimise otsuse kehtivusaja lõpuni. (3) Teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutav minister teeb teadus- ja arendusasutusele, ülikoolile või evalveeritud rakenduskõrgkoolile ettepaneku läbida evalveerimine teadus- ja arendustegevuse valdkonnas ning määrab selleks taotlemise tähtaja, kui: 1) juriidilise isiku või asutuse teadus- ja arendustegevus ei vasta enam käesoleva seaduse § 16 lõikes 1 nimetatud tingimustele; 2) ülikooli või evalveeritud rakenduskõrgkooli institutsionaalse akrediteerimise tulemus ei vasta käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tingimustele; 3) temaatilise hindamise tulemuste või asutuse teadus- ja arendustegevuse kohta kogutud andmete põhjal on selgunud, et juriidilise isiku või asutuse teadus- ja arendustegevuse tase ei vasta enam käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud positiivse otsuse aluseks olnud tasemele; 4) teadus- ja arendusasutus, ülikool või evalveeritud rakenduskõrgkool ühineb juriidilise isikuga või asutusega, mis ei ole evalveerimist käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud positiivse tulemusega läbinud, või kui teadus- ja arendusasutus, ülikool või evalveeritud rakenduskõrgkool jaguneb ning teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutava ministri hinnangul on juriidilise isiku või asutuse teadus- ja arendustegevuse evalveerimine vastavas valdkonnas vajalik. (4) Kui toimub käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 4 sätestatud ühinemine või jagunemine, teavitab teadus- ja arendusasutus, ülikool või evalveeritud rakenduskõrgkool sellest teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutavat ministrit. (5) Kui juriidiline isik või asutus ei taotle evalveerimist teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutava ministri määratud tähtaja jooksul või läbib selle käesoleva seaduse § 16 lõikes 7 nimetatud negatiivse tulemusega, tunnistab teadus- ja arendustegevuse valdkonna eest vastutav minister § 16 lõikes 7 nimetatud positiivse evalveerimise otsuse kehtetuks.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it