Propose a change

Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seadus

Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.

Change 1

What to do with it
As published

§ 41. Isikuandmete kaitse seaduse muutmine

Isikuandmete kaitse seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 6 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(4) Kui teadus- või ajaloouuring põhineb eriliiki isikuandmetel, kontrollib seadusega või selle alusel moodustatud asjaomase valdkonna eetikakomitee enne uuringu tegemist käesolevas paragrahvis sätestatud tingimuste täitmist. Kui teadusvaldkonnas puudub eetikakomitee, kontrollib nõuete täitmist Andmekaitse Inspektsioon. Rahvusarhiivis säilitatavate isikuandmete suhtes on eetikakomitee õigused Rahvusarhiivil.”; 2) paragrahvi 6 täiendatakse lõigetega 5¹ ja 5² järgmises sõnastuses: „(5¹) Kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud eetikakomitee kontrolli kohustust lõikes 5 nimetatud täidesaatva riigivõimu analüüsidele ja uuringutele, mis tehakse poliitika kujundamise eesmärgil. Andmekaitse Inspektsioon võib konsulteerida teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse §-s 26 nimetatud eetikakomiteega, kui Andmekaitse Inspektsiooni hinnangul vajab poliitika kujundamiseks tehtav uuring või analüüs eetilisuse hindamist. (5²) Kui Andmekaitse Inspektsioon konsulteerib käesoleva paragrahvi lõike 5¹ kohaselt eetikakomiteega, tasub eetikakomitee poolt konsultatsiooni eest küsitava tasu täidesaatva riigivõimu analüüside ja uuringute tellija.”.

Your change, as a redline

§ 41. Isikuandmete kaitse seaduse muutmine

Isikuandmete kaitse seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 6 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(4) Kui teadus- või ajaloouuring põhineb eriliiki isikuandmetel, kontrollib seadusega või selle alusel moodustatud asjaomase valdkonna eetikakomitee enne uuringu tegemist käesolevas paragrahvis sätestatud tingimuste täitmist. Kui teadusvaldkonnas puudub eetikakomitee, kontrollib nõuete täitmist Andmekaitse Inspektsioon. Rahvusarhiivis säilitatavate isikuandmete suhtes on eetikakomitee õigused Rahvusarhiivil.”; 2) paragrahvi 6 täiendatakse lõigetega 5¹ ja 5² järgmises sõnastuses: „(5¹) Kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud eetikakomitee kontrolli kohustust lõikes 5 nimetatud täidesaatva riigivõimu analüüsidele ja uuringutele, mis tehakse poliitika kujundamise eesmärgil. Andmekaitse Inspektsioon võib konsulteerida teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse §-s 26 nimetatud eetikakomiteega, kui Andmekaitse Inspektsiooni hinnangul vajab poliitika kujundamiseks tehtav uuring või analüüs eetilisuse hindamist. (5²) Kui Andmekaitse Inspektsioon konsulteerib käesoleva paragrahvi lõike 5¹ kohaselt eetikakomiteega, tasub eetikakomitee poolt konsultatsiooni eest küsitava tasu täidesaatva riigivõimu analüüside ja uuringute tellija.”.

One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".

Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.

A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.

Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.

Sign in to file it