Ida-Virumaa ettevõtlust edendavate spordi- ja kultuuriürituste toetuse andmise tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 11. Taotluse hindamine
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hindab toetuse andja moodustatud komisjon. (2) Taotlusi hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel: 1) projekti põhjendatus – 20 protsenti maksimaalsest koondhindest; 2) projekti kajastavate teavitustegevuste olemasolu ja läbimõeldus – 10 protsenti maksimaalsest koondhindest; 3) projekti kavandatud kulutuste põhjendatus, selgus ja kulutõhusus – 20 protsenti maksimaalsest koondhindest; 4) projekti elluviimise abil saavutatav mõju ettevõtlusele ja piirkonna atraktiivsuse suurendamisele – 30 protsenti maksimaalsest koondhindest; 5) projekti elluviimise abil saavutatav kogukondlik mõju – 20 protsenti maksimaalsest koondhindest. (2¹) Projekte hinnatakse toetuse andja kinnitatud hindamismetoodika järgi. Hindamismetoodika koostamisel lähtub toetuse andja siinse paragrahvi lõikes 2 nimetatud hindamiskriteeriumidest. Toetuse andja kooskõlastab hindamismetoodika enne selle kinnitamist Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumiga ning avalikustab selle oma veebilehel hiljemalt taotlusvooru avamise päeval. (3) Komisjon kaasab vajadusel hindamisprotsessi täiendavaid hääleõiguseta eksperte. (4) Komisjoni liikmed ja eksperdid peavad kooskõlas korruptsioonivastase seadusega kinnitama oma erapooletust ja sõltumatust hinnatavast taotlusest ja taotlejast. Seotuse olemasolu korral on komisjoni liige või ekspert kohustatud ennast haldusmenetluse seaduse §-s 10 sätestatud tingimustel ja korras taandama. (5) (6) (7) Komisjon teeb toetuse andjale ettepaneku taotluse rahuldamise või põhjendatud juhtudel osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta, arvestades taotlusvooru eelarvet. (8) Taotluse maksimaalse koondhindena on võimalik saada 100 punkti. Kui taotluse punktisumma on väiksem kui 60, taotlusele toetust ei määrata.
§ 11. Taotluse hindamine
(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hindab toetuse andja moodustatud komisjon. (2) Taotlusi hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel: 1) projekti põhjendatus – 20 protsenti maksimaalsest koondhindest; 2) projekti kajastavate teavitustegevuste olemasolu ja läbimõeldus – 10 protsenti maksimaalsest koondhindest; 3) projekti kavandatud kulutuste põhjendatus, selgus ja kulutõhusus – 20 protsenti maksimaalsest koondhindest; 4) projekti elluviimise abil saavutatav mõju ettevõtlusele ja piirkonna atraktiivsuse suurendamisele – 30 protsenti maksimaalsest koondhindest; 5) projekti elluviimise abil saavutatav kogukondlik mõju – 20 protsenti maksimaalsest koondhindest. (2¹) Projekte hinnatakse toetuse andja kinnitatud hindamismetoodika järgi. Hindamismetoodika koostamisel lähtub toetuse andja siinse paragrahvi lõikes 2 nimetatud hindamiskriteeriumidest. Toetuse andja kooskõlastab hindamismetoodika enne selle kinnitamist Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumiga ning avalikustab selle oma veebilehel hiljemalt taotlusvooru avamise päeval. (3) Komisjon kaasab vajadusel hindamisprotsessi täiendavaid hääleõiguseta eksperte. (4) Komisjoni liikmed ja eksperdid peavad kooskõlas korruptsioonivastase seadusega kinnitama oma erapooletust ja sõltumatust hinnatavast taotlusest ja taotlejast. Seotuse olemasolu korral on komisjoni liige või ekspert kohustatud ennast haldusmenetluse seaduse §-s 10 sätestatud tingimustel ja korras taandama. (5) (6) (7) Komisjon teeb toetuse andjale ettepaneku taotluse rahuldamise või põhjendatud juhtudel osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta, arvestades taotlusvooru eelarvet. (8) Taotluse maksimaalse koondhindena on võimalik saada 100 punkti. Kui taotluse punktisumma on väiksem kui 60, taotlusele toetust ei määrata.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it