Verordnung über die Anwendung von Pflanzenschutzmitteln in bestimmten Gebieten von Hamburg und Niedersachsen
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
Anlage 3 (zu § 5 Absatz 1, § 6)Berechnung des Risikofaktors und Einteilung in Expositionsklassen für Gewässer im Alten Land
(Fundstelle: BAnz AT 16.03.2015 V2) Teil A Als Referenzwert wird der bundesweit geltende Abdrifteckwert für ein Pflanzenschutzmittel mit einer Anwendungsbestimmung, die bei Verwendung von 90 % abdriftmindernder Technik einen Abstand zu Gewässern von 20 m vorschreibt, gewählt (Bekanntmachung über die Abdrifteckwerte, die bei der Zulassung von Pflanzenschutzmitteln herangezogen werden vom 8. Mai 2000, BAnz. S. 9878). Der Referenzwert berechnet sich aus dem Tabellenwert für die einmalige Anwendung eines Pflanzenschutzmittels im Obstbau in späten Entwicklungsstadien bei einer Entfernung von 20 m multipliziert mit dem Faktor 0,1 (90 % Minderung) und hat auf zwei Nachkommastellen gerundet den Betrag 0,11. Der aktuell für das Gewässer anzuwendende Abdrifteckwert ergibt sich nach folgender Formel: y = 60,36 * (x-1,75) –1,2243 für x < 15 y = 212,13 * (x-1,75) –1,7583 für x ≥ 15 mit | y: | anzuwendender Abdrifteckwert x: | Entfernung zwischen Böschungsoberkante und Mitte der ersten Baumreihe in m (bei Baumreihen rechtwinklig zum Gewässer zwischen Böschungsoberkante und Mitte erster Baum) Der Risikofaktor ergibt sich als Quotient aus dem für das Gewässer aktuell anzuwendenden Abdrifteckwert und dem Referenzwert. Folgende Risikofaktoren wurden für die Ermittlung der Expositionsklasse errechnet: Abstand Böschungsoberkante – Mitte erste Baumreihe | Risikofaktor 3,50 m (nur periodisch wasserführende Gewässer) | 277 5,00 m | 130 6,00 m | 93 7,00 m | 72 8,00 m | 58 9,00 m | 49 10,00 m | 41 15,00 m | 21 20,00 m | 12 20,00 m mit 90 % abdriftmindernder Technik (Referenz) | 1 Teil B Die Gewässer werden in eine der vier folgenden Expositionsklassen eingeordnet: Expositionsklasse | Risikofaktor 1 | 0 bis 1 2 | > 1 bis 30 3 | > 30 bis 65 4 | > 65
Anlage 3 (zu § 5 Absatz 1, § 6)Berechnung des Risikofaktors und Einteilung in Expositionsklassen für Gewässer im Alten Land
(Fundstelle: BAnz AT 16.03.2015 V2) Teil A Als Referenzwert wird der bundesweit geltende Abdrifteckwert für ein Pflanzenschutzmittel mit einer Anwendungsbestimmung, die bei Verwendung von 90 % abdriftmindernder Technik einen Abstand zu Gewässern von 20 m vorschreibt, gewählt (Bekanntmachung über die Abdrifteckwerte, die bei der Zulassung von Pflanzenschutzmitteln herangezogen werden vom 8. Mai 2000, BAnz. S. 9878). Der Referenzwert berechnet sich aus dem Tabellenwert für die einmalige Anwendung eines Pflanzenschutzmittels im Obstbau in späten Entwicklungsstadien bei einer Entfernung von 20 m multipliziert mit dem Faktor 0,1 (90 % Minderung) und hat auf zwei Nachkommastellen gerundet den Betrag 0,11. Der aktuell für das Gewässer anzuwendende Abdrifteckwert ergibt sich nach folgender Formel: y = 60,36 * (x-1,75) –1,2243 für x < 15 y = 212,13 * (x-1,75) –1,7583 für x ≥ 15 mit | y: | anzuwendender Abdrifteckwert x: | Entfernung zwischen Böschungsoberkante und Mitte der ersten Baumreihe in m (bei Baumreihen rechtwinklig zum Gewässer zwischen Böschungsoberkante und Mitte erster Baum) Der Risikofaktor ergibt sich als Quotient aus dem für das Gewässer aktuell anzuwendenden Abdrifteckwert und dem Referenzwert. Folgende Risikofaktoren wurden für die Ermittlung der Expositionsklasse errechnet: Abstand Böschungsoberkante – Mitte erste Baumreihe | Risikofaktor 3,50 m (nur periodisch wasserführende Gewässer) | 277 5,00 m | 130 6,00 m | 93 7,00 m | 72 8,00 m | 58 9,00 m | 49 10,00 m | 41 15,00 m | 21 20,00 m | 12 20,00 m mit 90 % abdriftmindernder Technik (Referenz) | 1 Teil B Die Gewässer werden in eine der vier folgenden Expositionsklassen eingeordnet: Expositionsklasse | Risikofaktor 1 | 0 bis 1 2 | > 1 bis 30 3 | > 30 bis 65 4 | > 65
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file itThink it through
Ask what your change would do, who would gain and who would bear a cost, and where something like it is already law. The assistant reads your draft as it stands, cites the law and the studies it finds, and takes no side. What you file stays yours.