Inimgeeniuuringute seadus
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 43. Surma põhjuse tuvastamise seaduse muutmine
Surma põhjuse tuvastamise seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 32 täiendatakse lõikega 8 järgmises sõnastuses: „(8) Eraelu kaitseks kehtib surma põhjuste registris isikuandmetele juurdepääsu piirang tähtajatult.”; 2) paragrahv 32¹ muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „§ 32¹. Teaduseetika komitee Käesoleva seaduse §-s 32 nimetatud registrist teadusuuringu või statistika vajadusteks isikuandmete väljastamise eetilisust ja põhjendatust hindab sõltumatu teadlastest ja eri elualade esindajatest koosnev teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse §-s 26 nimetatud teaduseetika komitee.”; 3) seadust täiendatakse §-ga 39² järgmises sõnastuses: „§ 39². Eetikakomitee menetlused Kui uuringueetika komitee ei ole 2026. aasta 1. aprilliks teinud otsust teadusuuringu eesmärgil andmete kasutamiseks või väljastamiseks esitatud taotluse kohta, tagastatakse taotlus ja makstud menetlustasu taotlejale.”.
§ 43. Surma põhjuse tuvastamise seaduse muutmine
Surma põhjuse tuvastamise seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 32 täiendatakse lõikega 8 järgmises sõnastuses: „(8) Eraelu kaitseks kehtib surma põhjuste registris isikuandmetele juurdepääsu piirang tähtajatult.”; 2) paragrahv 32¹ muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „§ 32¹. Teaduseetika komitee Käesoleva seaduse §-s 32 nimetatud registrist teadusuuringu või statistika vajadusteks isikuandmete väljastamise eetilisust ja põhjendatust hindab sõltumatu teadlastest ja eri elualade esindajatest koosnev teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse §-s 26 nimetatud teaduseetika komitee.”; 3) seadust täiendatakse §-ga 39² järgmises sõnastuses: „§ 39². Eetikakomitee menetlused Kui uuringueetika komitee ei ole 2026. aasta 1. aprilliks teinud otsust teadusuuringu eesmärgil andmete kasutamiseks või väljastamiseks esitatud taotluse kohta, tagastatakse taotlus ja makstud menetlustasu taotlejale.”.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it