Kogukonna eestvedaja stipendiumi tingimused ja kord
Write the words of this act the way you think they should read. Solon shows your change as a redline against the published text and pins it to that exact text, so it can never be applied to wording you did not see.
Change 1
§ 13. Taotluse hindamine, hindamiskriteeriumid ja valiku kord
(1) Kui taotleja ja taotlus vastavad nõuetele, esitab KÜSK taotluse hindamiseks. (2) Taotlusi hindab KÜSK hindajate kogu kolm hindajat. (3) Taotlusi hinnatakse skaalal 0 kuni 100 punkti. (4) Hindajad lähtuvad taotluse hindamisel järgmistest kriteeriumitest: 1) vajaduste analüüsi sisukus. Hinnatakse kogukonna eestvedaja enesearengu ja kogukonna vajaduste kirjelduste põhjalikkust ning nende loogilist seost – 25% maksimaalsest koondhindest; 2) motivatsioon ja kogemus. Hinnatakse taotleja soovi ja võimekust panustada nii enese- kui ka kogukonna arengusse, taotleja senist usaldusväärsust ning kogukonnaliikmete hinnangut – 20% maksimaalsest koondhindest; 3) eesmärkide ja tegevuste sisukus. Hinnatakse seatud eesmärkide ja nende saavutamise hindamise realistlikkust ja arusaadavust ning vastavust kirjeldatud vajadustele, samuti tegevuskava selgust ja põhjalikkust – 20% maksimaalsest koondhindest; 4) panus kogukonna elanikkonnakaitse ja kriisivalmiduse suurendamisse. Hinnatakse, kuidas kavandatud tegevused aitavad suurendada kogukonna turvalisust, valmisolekut kriisideks ja elanike teadlikkust ning kuidas neid tegevusi sidustatakse kogukonna üldise arenguga – 35% maksimaalsest koondhindest. (5) Taotluse rahuldamise lävend on koondhinne vähemalt 70 punkti. (6) Taotlustest moodustatakse paremusjärjestus nende hindamise tulemuste põhjal. Taotluse hindamise tulemuse saamiseks liidetakse kõigi hindajate antud punktid ja saadud summa jagatakse hindajate arvuga, et saada keskmine punktisumma. Võrdse koondhindega taotluste korral saab pingereas kõrgema koha taotlus, mille käesoleva paragrahvi lõike 4 punktides 1 ja 4 nimetatud hindamiskriteeriumite liidetud punktisumma on suurem. Kui liidetud punktisummad on võrdsed, saab pingereas kõrgema koha taotlus, mille käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 2 nimetatud hindamiskriteeriumi punktisumma on suurem. Kui ka need punktisummad on võrdsed, saab pingereas kõrgema koha ajaliselt varem esitatud taotlus. (7) Taotluse hindamise käigus võib KÜSK nõuda taotlejalt selgitusi, lisateavet, taotluse täiendamist või muutmist, kui ta leiab, et taotlus ei ole piisavalt selge või selles esinevad sisulised puudused. Puuduste kõrvaldamiseks määrab KÜSK mõistliku tähtaja. Puuduste kõrvaldamise ajaks peatub taotluse menetlemise aeg. Taotlejal on õigus esitatud taotlust täiendada ja muuta vaid KÜSK-i osutatud puuduste kõrvaldamiseks. (8) KÜSK-il on õigus jätta taotlus hindamata, kui taotleja ei kõrvalda puudusi KÜSK-i määratud tähtajaks.
§ 13. Taotluse hindamine, hindamiskriteeriumid ja valiku kord
(1) Kui taotleja ja taotlus vastavad nõuetele, esitab KÜSK taotluse hindamiseks. (2) Taotlusi hindab KÜSK hindajate kogu kolm hindajat. (3) Taotlusi hinnatakse skaalal 0 kuni 100 punkti. (4) Hindajad lähtuvad taotluse hindamisel järgmistest kriteeriumitest: 1) vajaduste analüüsi sisukus. Hinnatakse kogukonna eestvedaja enesearengu ja kogukonna vajaduste kirjelduste põhjalikkust ning nende loogilist seost – 25% maksimaalsest koondhindest; 2) motivatsioon ja kogemus. Hinnatakse taotleja soovi ja võimekust panustada nii enese- kui ka kogukonna arengusse, taotleja senist usaldusväärsust ning kogukonnaliikmete hinnangut – 20% maksimaalsest koondhindest; 3) eesmärkide ja tegevuste sisukus. Hinnatakse seatud eesmärkide ja nende saavutamise hindamise realistlikkust ja arusaadavust ning vastavust kirjeldatud vajadustele, samuti tegevuskava selgust ja põhjalikkust – 20% maksimaalsest koondhindest; 4) panus kogukonna elanikkonnakaitse ja kriisivalmiduse suurendamisse. Hinnatakse, kuidas kavandatud tegevused aitavad suurendada kogukonna turvalisust, valmisolekut kriisideks ja elanike teadlikkust ning kuidas neid tegevusi sidustatakse kogukonna üldise arenguga – 35% maksimaalsest koondhindest. (5) Taotluse rahuldamise lävend on koondhinne vähemalt 70 punkti. (6) Taotlustest moodustatakse paremusjärjestus nende hindamise tulemuste põhjal. Taotluse hindamise tulemuse saamiseks liidetakse kõigi hindajate antud punktid ja saadud summa jagatakse hindajate arvuga, et saada keskmine punktisumma. Võrdse koondhindega taotluste korral saab pingereas kõrgema koha taotlus, mille käesoleva paragrahvi lõike 4 punktides 1 ja 4 nimetatud hindamiskriteeriumite liidetud punktisumma on suurem. Kui liidetud punktisummad on võrdsed, saab pingereas kõrgema koha taotlus, mille käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 2 nimetatud hindamiskriteeriumi punktisumma on suurem. Kui ka need punktisummad on võrdsed, saab pingereas kõrgema koha ajaliselt varem esitatud taotlus. (7) Taotluse hindamise käigus võib KÜSK nõuda taotlejalt selgitusi, lisateavet, taotluse täiendamist või muutmist, kui ta leiab, et taotlus ei ole piisavalt selge või selles esinevad sisulised puudused. Puuduste kõrvaldamiseks määrab KÜSK mõistliku tähtaja. Puuduste kõrvaldamise ajaks peatub taotluse menetlemise aeg. Taotlejal on õigus esitatud taotlust täiendada ja muuta vaid KÜSK-i osutatud puuduste kõrvaldamiseks. (8) KÜSK-il on õigus jätta taotlus hindamata, kui taotleja ei kõrvalda puudusi KÜSK-i määratud tähtajaks.
One line that says what changes, such as "Halve the dog tax".
Who it helps, what it costs, what it fixes. It is what persuades people to support it.
A proposal here is not law. Support on Solon is evidence that people want the change; the official route says what it takes to make it law.
Sign in to file your proposal. What you have written stays on this page.
Sign in to file it